、贷款催收通知书1份、担保人履行担保责任通知书4份、贷款回收凭证2份，欲证明原告对被告进行催收及归还了部分利某。 5、渝某银行发（2008）X号 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务 ...

日尚欠贷款本金x元、利某x.82元。 5、《担保人履行担保责任通知书》4份，欲证明原告对担保人提出了履行担保责任的请求。 6、渝某银行发（ 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费7285元、公告费600元，共计7885元，由某建筑公司、某 ...

的义务。 4、《贷款余额核对表》及《担保人履行担保责任通知书》各1份，欲证明原告对担保人提出了履行担保责任的请求。 5、渝某银行发（2008）X 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费7990元、公告费600元，共计8590元，由四被告负担（ ...

期限从1996年5月15日至1996年11月15日；由深圳市龙岗银鹏实业开发公司承担连带担保责任。合同签订后，深圳市X村信用合作社按约定发放了上述贷款 的债权债务转为深圳农村商业银行股份有限公司的债权债务。合同到期后，借款人深圳市X区龙鹏实业公司未按约定还清贷款本息。担保人深圳龙岗银鹏实业开发公司也未 ...

购车款1O％的违某，或按逾期总额的每日5‰支付违某，二者中以高某为准。赵某应当为昊达公司提供反担保，反担保人的责任为，当赵某不履行其对昊达 一审认定每期付款本息错误；6、昊达公司将车辆擅自收回，给其造成巨大的营运损失，赵某不应再支付银行贷款及利息；7、曾经向昊达公司缴纳风险抵押金等4.23万元，应当 ...

放款时对被告及担保人的身份进行了了解。 被告王某甲对原证1真实性无异议。但认为该合同是格式合同，且所诉合同期限未满。而且依规定个人贷款不能贷 评议，判决如下： 一、被告王某甲于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行借款本金10万元，并自2008年12月17日起至2009年6月 ...

担保人是否存在过错，故原告建行开发区支行应当向实际的借款人主张债权，如能证明实际借款人不能清偿部分的数额和担保人的过错，原告建行开发区支行亦可另行向有过错的担保人 八千六百一十八元、公告费一千五百六十元，均由原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行负担（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决书 ...

经过延期或已经逾期或借款人出现任何情况，在贷款本息未还清之前，担保人仍然有担保责任，也就是保证书生效开始至合同贷款本息还清为止。同月24日，炎陵县大院食品 的控制与支配权，炎陵县X村信用合作社应当是基于这一原因在其填写的银行单据上将借款人填为“大院食品罐头厂、林某某”或“林某某、大院食品罐头厂”，这 ...

,发现借款人违反合同约定,已将其养殖场转让给他人。经原告发放（略）函催促，后担保人陈肇光于2009年9月18日代为偿还借款本息x元。但借款人及担保人吴伟 光、吴伟军作为保证人对吴伟涛上述贷款本息和违约金，实现债权的费用提供连带责任保证；3、《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》1份，证明原告已于2009年5 ...