，住所地梨树县X镇。 代表人王某，行长。 被告委托代理人蓝云泉，系中国农业银行梨树县支行法律顾问。 被告金某，男，其他自然情况不详。 被告马某，女， 无误”； 二、被告马某与被告营业所签订的质押担保借款合同一份(附小额存单抵押贷款申请书)，证明二原告已在出质人签字栏中签字； 三、梨树县人民检察院梨检反 ...

起诉，法院以(1998)一中经初字第X号判决在案。在执行广达大厦附楼时，广达公司提出执行异议申请书，并向原审法院提起诉讼。 另查，天津城市合作银行恺丰 《民法通则》关于欺诈和恶意串通的规定，不适用上诉人。2．广达公司为骗取银行贷款，明知大利和公司没有实际投资，却向主管房产抵押登记的机关出具虚假证明文件 ...

单位申请执行书； 2、因被告化肥厂无财产可执行，原告向法院提出暂缓执行申请书； 3、天津市第二中级人民法院(1998)二中执字第X号中止执行民事裁定书。 经 ，本案评判如下： 首先，根据《商业银行法》第三十五条之规定，“商业银行贷款，应当对借款人借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查”，同时 ...

，被告赵某乙经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司延津开发区支行诉称：2009年3月份，陈某德及其儿子陈某、 ，证明三个被告自愿组成联保小组，向中国农业银行股份有限公司延津开发区支行申请贷款；2、一份农户联保小组联保承诺书暨贷款申请书，证明三个被告互为担保，并作出 ...

证明三个被告自愿组成联保小组，向中国农业银行股份有限公司延津开发区支行申请贷款；2、一份农户联保小组联保承诺书暨贷款申请书，证明三个被告互为担保，并作出 之规定，缺席判决如下： 被告贾某于判决书生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司延津开发区支行借款本金x元及利息（2011年11月1日前的利息按 ...

相应证据。公诉机关认为，被告人吕某以非法占有为目的，使用虚假的贷款担保手续，骗取银行贷款5万元，属数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九 、保证人为骆××、关××、王×、范富德的保证担保借款合同、被告人吕某的贷款申请书，骆××、关××、王×、范富德的借款担保书，被告人伪造的骆××、关××、 ...

其主张在举证期限内提交的证据有： 1、中国建设银行个人汽车消费贷款申请书，证明被告向原告申请贷款的事实； 2、《个人消费借款合同》，原被告双方存在 抵押物的价款优先受偿； 五、被告曹某、被告曾某应向原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行支付律师费4043元。 案件受理费1586元,由被告被告曹某、曾 ...

对该社的资金造成损失。 上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有贷款申请书、贷款调查报告、借款合同、抵押合同、增值税发票、付款凭证、贷款付出 中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关认为，被告人曹某某具有骗取银行贷款，情节严重和己偿还银行贷款80万元，尚未归还的70万元己用其房产作抵押以及自愿 ...

查明，1993年酉阳县建委分两次从当时的酉阳县建设银行贷款20万元，后该贷款债权转移至中国农业银行酉阳土家族苗族自治县支行。2000年至2001年，酉阳县 。至2007年8月1日止，重庆市钓鱼城房地产开发有限公司已向中国农业银行酉阳土家族苗族自治县支行偿还本金80万元及利息。2007年8月6日，重庆市 ...

已还款1260元，尚欠本金8740元。 以上事实有当事人陈述、下岗失业人员小额贷款担保申请书、扣收通知书、借款合同书等证据予以证实。 本院认为，被告姜某某与开封市商业 元，并支付自2006年12月31日起至还款之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...