认为被上诉人在本案交通事故发生后未能履行法定义务和职责，并构成不作为，完全违背客观事实。伤者家属扣车当时扣车人员人多势众，被上诉人两名干警势单力薄根本无法控制局面 交通管理行政强制措施凭证的上诉人签收联；8、被告送达《道路交通事故车辆技术检验报告》的送达回证；9、被告送达《道路交通事故认定书》的送达回 ...

甲的家中，送给罗某甲人民币2万元。 2004年3月至2008年，个体煤炭销售经营户邓某某在向新生水泥厂供应烟煤期间，先后多次找罗某甲帮忙，要求 任省坪塘劳教所调研员，免去其坪塘劳教所所长（新生水泥厂厂长）的职务；系国家工作人员，具有担任新生水泥厂厂长和牛力公司董事长的相关职权；具有完全刑事责任能力。 ...

X月X日出生，北京特谱康科技有限公司职员，住（略）。 被告北京鑫融智通信技术有限公司,住所地北京市昌平去科技园区X街X号西三层。 法定代表人李某丙，总经理。 、张某某、刘某某三人在离职前分别担任该公司生产经理、销售经理和财务部副经理职务，在其工作职责范围内必然掌握和使用上述经营信息。依据与罗某伯格公司 ...

（原审被告）黄某，男，汉族，X年X月X日出生，原公安部第一研究所销售部门负责人，住（略）。 委托代理人吴朝晖，北京市天元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告 判决认定：黄某作为公安部一所的常年工作人员及部门负责人，在其职责范围内对公安部一所的有关经营、销售、生产及技术等秘密和权益熟悉和了解。在黄某离职 ...

取回样品，否则作弃样处理”。北京市第一中级法院认为，《抽样单》是国家质量技术监督部门的工作人员在提取被检样品时所作的现场记录性质的文件，在没有对被检 下，可以认定“华艺x及图形”商标至迟在2001年9月已经被使用在用于实际销售的台灯上。商标评审委员会关于吴某某提供的《安全认证检验报告》和向广州电气安全 ...

取回样品，否则作弃样处理”。北京市第一中级法院认为，《抽样单》是国家质量技术监督部门的工作人员在提取被检样品时所作的现场记录性质的文件，在没有对被检 下，可以认定“华艺x及图形”商标至迟在2001年9月已经被使用在用于实际销售的台灯上。商标评审委员会关于吴某某提供的《安全认证检验报告》和向广州电气安全 ...

举证期限内向本院提交了以下证据： 1、获奖证书； 2、证明； 3、主要完成人员情况表； 以上证据拟证明被告韩某某在2002年度及以前的设计主要为液压双柱 花都区科学技术奖三等奖。 根据全顺公司制定颁发的《组织结构及管理职责》的工作文件规定，技术开发部主管的相关权责包括：负责公司新产品开发、非标产品设计 ...

上诉人(原审被告)黄某，男，汉族，X年X月X日出生，原公安部第一研究所销售部门负责人，住（略）。 委托代理人吴朝晖，北京市天元律师事务所律师。 被上诉人(原审原告) 认定：黄某作为公安部一所的常年工作人员及部门负责人，在其职责范围内对公安部一所的有关经营、销售、生产及技术等秘密和权益熟悉和了解。在黄某 ...

修理、并赔偿因此造成的损失”。在珠海市建设工程质量监督检测站派出的工程监理人员已经提出：“铝窗刚度不够，且与墙体连接不牢”时，成都黄河公司非但未 》、《联合承包工程合约》。 原告以此证明合同约定交工验收时施工方须交付各项技术资料给甲方。 八、《工程施工补充协议》及珠海市中级人民法院(1996)珠中法经 ...

内取回样品，否则作弃样处理”。北京市第一中级法院认为，《抽样单》是国家质量技术监督部门的工作人员在提取被检样品时所作的现场记录性质的文件，在没有对被检样品 与《订货单》、《出仓单》、产品包装盒作为一条证据链，证明吴某某在实际销售的商品上使用“华艺（略）及图形”商标，没有任何事实依据，纯属主观臆断。2、 ...