，该行为为无效行为，从欠条本身字面清楚看出被告在受胁迫的情况下写的欠条，并注有查清后生效，属附条件的民事法律行为，原、被告之间对于陈某代理王某所进行的存、 从2005年6月至2006年5月底，原告仅凭这二张陈某签字说陈某借款是不成立的，从2006年3月6日到2007年3月12日也证明不了原、被告之间的 ...

元。对于原告送给被告7200元彩礼金，被告理应返还给原告，但彩礼的赠与属于身份性较强的民事法律行为，是否需要全额返还还需要结合实际情况，并注重保护妇女合法权益。 是一种民间婚俗，是男女双方以将来结婚为目的而给付的，从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。在本案中，上诉人吴某在订婚时给被上诉人金某 ...

同意，退伙时需要进行结算。证人李惠明的陈述已证明赵某擅自扣押胡某某的汽车以及车上的重要资料并以此作为要挟的条件，伙同王某某共同胁迫胡某某、徐某 是：《还款决定书》是否是三上诉人的真实意思表示，是否有效 本院认为：民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者 ...

的，与上诉人无关；2、2005年10月26日贷款人为李ⅩⅩ、借款人为王ⅩⅩ的借条一张，用以证实2006年11月26日上诉人为王ⅩⅩ捎去被上诉人借给王ⅩⅩ的 ”的注明并不认可，亦不能认定为附条件的民事法律行为，被上诉人有权随时向上诉人主张权利。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原判认定事实清楚 ...

指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能于一定或不定的期限内为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的民事法律关系。雇佣合同的 属于合伙承揽人的辩解，因个人合伙是以合伙协议为基础的民事法律行为，该行为以作出合伙的意思表示为核心要素，而被告鲁某乙已作出了与他人合伙承揽拆房工程的意思 ...

失公平，其也未在协议签订后法定期限内行使撤销权。故被告该辩称理由亦不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条 ，驳回被上诉人的诉讼请求。 耿某庭审中口头答辩称：涉及本案的合同并非附条件的民事法律行为，而是资产处置的两种方式，可以选择其一。一审判决赔偿43万余元不是数额高 ...

指受雇人利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能于一定或不定的期限内为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的民事法律关系。雇佣合同的 属于合伙承揽人的辩解，因个人合伙是以合伙协议为基础的民事法律行为，该行为以作出合伙的意思表示为核心要素，而被告鲁某乙已作出了与他人合伙承揽拆房工程的意思 ...

十三条规定，代理人只有在其代理权限内，以被代理人名义同第三人实施的民事法律行为，所产生的责任才由被代理人承受。因此，上述规定只规定了直接代理这种代理形式 的前提。首先，该法定代表人对外的行为须以公司的名义开展；第二，该法定代表人的民事行为属于该公司的经营范围。只有同时满足这两项条件时，法定代表人的行为 ...

原告的请求合法合理，应予支持，被告应负支付超额利润奖给原告的责任。被告的抗辩理由不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、《 劳动管理制度，并非科龙公司与被上诉人之间的合同关系。该方案里董事长及其它人的签字，并非对外向被上诉人实施的民事法律行为，而是该方案内部报批过程中向公司董事会 ...

原告的请求合法合理，应予支持，被告应负支付超额利润奖给原告的责任。被告的抗辩理由不成立，不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、《 劳动管理制度，并非科龙公司与被上诉人之间的合同关系。该方案里董事长及其它人的签字，并非对外向被上诉人实施的民事法律行为，而是该方案内部报批过程中向公司董事会 ...