造成本次交通事故的发生原告是否存在过错2、原告所诉求的赔偿数额具体项目都有哪些 原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：证据1、道路交通事故证明共1页 ，应在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告被告姬某某按照70%的比例承担相应的民事赔偿责任，并扣除已垫付的500元，本院予以支持。据此，依照《中华人民 ...

村委工程负责人敬某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管 ，本院不予支持。 五原告的精神损害抚慰金，参照双方过错程度、损害后果、承担责任的经济能力、当地平均生活水平等因素，本院酌定为x元。 五原告主张的 ...

19规定，保险公司按医保范围赔偿医疗费，根据条款20条，因事故损害的受害人的财产需要修理的，应当由保险人和被保险人共同协商，确定修理项目和费用。 被告王某向本院提交的 提出应按无责赔付的异议理由不能成立，其应在交强险责任限额范围内按有责赔付承担赔偿责任。对被告提出异议的证据2中的编号为x号署名张孝田的 ...

税进货金额的3.5%；大润发公司可作为乙方履约的保证人承担连带保证责任,大润发公司在承担保证责任后可向乙方追偿,或直接在大润发公司应对乙方 诚仓储有限公司配送货物,应视为原告的追认,且原告也未能提供有效证据证明“999”发票中哪些货物属于上述四档以及数额差异的发票,因此本院采纳被告的说法,即物流费按“ ...

原告应负事故全责；修车发票不可信，发票上只有公司名称和金额，修的哪辆车哪些项目不清楚；原告起诉主体不适格，应驳回原告诉讼请求。 被告张某丁辩称：张某丁 王某乙应承担责任，张某戊不应该承担责任。 经审理查明：被告王某乙、张某戊定于2009年5月16日在郑州市举办结婚典礼，需要借车到商丘市拉张某戊的嫁妆和 ...

山场管理人，多余的已交至龙南县公安局退回给原告，未造成原告的损失，原告要求其承担责任无事实和法律根据；徐某某亦主张其没有与原告签订《合股承租(包)山场协议》 股份，所以就要占有一个股份”。徐某某在接受龙南县公安局经侦大队对于承包的山场有哪些股东的问题作出询问时，徐某某作了如下陈述：“股东有我、阮某丁， ...

。四、被告是否存在原告的指控的行为，该行为是否构成违约及被告是否应当承担责任的问题。1、关于加盟店面积改变问题，双方合同约定加盟店的面积为670平方米 并达成继续合作的协议。双方认可该协议已经履行完毕。函件中对于双方对存在的哪些问题达成协议并无具体表述，也没有关于小天鹅控股公司已经知晓加盟店主体变更的 ...

作为本案被告进行审理和判决，而一审法院将上诉人列为被告并判决由上诉人承担赔偿责任，不仅主体不适格，而且缺乏法律依据。四、一审判决对赔偿金额的计算明显 本院不予支持。 关于上诉人提出医药费中应当剔除医保用药的问题。上诉人对医药费中哪些是非医保用药未举证证实，为此，本院无法确认上诉人的主张成立。对此，上诉 ...

855元，包括购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009 公民的生命健康权应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，由于被告王某某驾驶机动车上道路行驶在与对面来车 ...

855元，包括购买养路费的钱，其把钱交给公司，由公司办理的保险，具体有哪些保险其也不清楚。事故发生后其主动报警并帮助抢救受害人； 2、本院（2009 公民的生命健康权应受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，由于被告王某某驾驶机动车上道路行驶在与对面来车 ...