陈某甲、刘某某、陈某丙、高某某、兰某某、李某乙非法限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。被告人刘某某、陈某丙敲诈他人财物,数额较大,其 较好,有悔罪表现,请求对被告人高某某从轻或减轻处罚。 被告人兰某某对起诉书指控其犯非法拘禁罪无异议,对起诉书指控其犯盗窃罪有异议,认为其事先没有参与共谋,没有参与 ...
//www.110.com/panli/panli_306855.html-
了解详情
因涉嫌寻衅滋事犯罪,2009年7月13日被鹤壁市公安局刑事拘留;因涉嫌敲诈勒索、非法拘禁犯罪,2009年8月20日被该局逮捕。现羁押于鹤壁市看守所。 辩护人郭 寻衅滋事罪;被告人寿某某、王某甲、赵某乙非法限制他人人身自由,并具有殴打情节,其行为均已构成非法拘禁罪;被告人寿某某伙同他人敲诈勒索他人财物, ...
//www.110.com/panli/panli_296028.html-
了解详情
月28日被渑池县公安局刑事拘留,2009年1月12日被渑池县公安局取保候审。因涉嫌非法拘禁,于2009年2月28日被渑池县公安局刑事拘留,同年4月3日被依法 处理)将姚某某挟持至宜阳县X乡X村附近,并采取殴打等暴力手段,非法限制姚某某人身自由长达三十个小时左右。 公诉机关认为,被告人翟某某、汪某某、张 ...
//www.110.com/panli/panli_274761.html-
了解详情
某乙系从犯。被告人戴某在知道被害人没有偷其手机后,又在对被害人实施非法拘禁的基础上,向被害人的家人以索要3500元现金和一部手机,否则就把被害人 人身权利包括他人的生命健康权。而本案的被告人戴某在对被害人实施非法拘禁之后,则是以限制人身自由的方式向被害人的亲属勒索财物;在客观方面,行为人一般是为了勒索 ...
//www.110.com/panli/panli_232394.html-
了解详情
郭某某、蔡某某、陈某丙纠合一起,采取扣押、拘禁、限制人身的方法非法限制他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈某甲、郭某某、蔡某某 程序审理公诉案件若干意见》第九条之规定,分别判决如下: 一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行 ...
//www.110.com/panli/panli_215444.html-
了解详情
公安机关解救,时间长达66小时。公诉机关认为被告人张某某、郭某某、阳某某非法限制他人人身自由,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之 事实均没有异议。 经审理查明:被告人张某某、郭某某、阳某某均为在株洲市从事非法传销人员。2008年11月2日15时,为发展下线,被告人张某某以介绍工作 ...
//www.110.com/panli/panli_180225.html-
了解详情
敬 路“同一首歌”酒吧强行拉到告成镇一旅社房间内,被殴打、辱骂,并被限制人身自由的事实。 2、(1)证人梁某某证明,被告人李某甲与宋某某带人 甲犯组织、领导黑社会性质组织罪,判处有期徒刑五年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑四年;犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年零六个月。决定执行有期徒刑十年。以被告人姜某某犯 ...
//www.110.com/panli/panli_172549.html-
了解详情
睡觉,其疏忽大意的行为致被害人在逃跑过程中发生死亡的后果,应由其承担因非法拘禁行为过失导致被害人死亡的法律责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八 定案的证据予以确认。 本院认为,上诉人蒲某采取扣押的方式,故意非法限制他人人身自由的行为构成非法拘禁罪。关于上诉人蒲某上诉称原判适用法律错误的理由。经 ...
//www.110.com/panli/panli_65167.html-
了解详情
被被害人曾某洪所咬伤。 综上所述,公诉机关当庭提供的现有证据不能证实二被告人非法拘禁被害人并致被害人死亡的事实,不能合理排除二被告人及其辩护人辩解的事实存在的 。 本院认为,原审被告人徐某己、徐某庚为索取债务而非法限制他人的人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。原审刑事判决认定原审被告人徐某己、徐某庚 ...
//www.110.com/panli/panli_51138.html-
了解详情
于重庆市X区看守所。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人黄某犯非法拘禁罪、抢劫罪、合同诈骗罪,原审被告人刘某犯合同诈骗罪一案,于2005年 行为均已构成合同诈骗罪。另外,被告人黄某还伙同他人采取强制手段,非法限制公民的人身自由,并在拘禁过程中,导致一名被害人被其同伙强奸的后果,其 ...
//www.110.com/panli/panli_14910.html-
了解详情