，北京万方数据股份有限公司业务员，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京艺博云天软件开发有限责任公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人余某某，总经理。 委托 ，并进行最终的运行调试。甲方按照双方约定的时间和标准对系统进行验收。 合同第四条是关于项目开发费用及支付的约定，其中第3款规定：在系统开发 ...

北京市海淀道恩环保节能新技术公司经理，住（略）。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第 项目开发合作协议》作为胡某甲与王某丁债务纠纷一案的有关事实，《软件项目开发合作协议》是否有效并不是该案诉争的内容，该案也未对《软件项目开发 ...

顾问，住（略）。 上诉人中国中医研究院望京医院(简称望京医院)因技术委托开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 应用于望京医院各部门的管理工作，其管理的模式、范围、层面、内容、项目设定及系统使用等问题，望京医院应当有具体和明确的需求说明。《需求说明 ...

X室。 法定代表人顾某某，执行董事。 原告华申公司与被告顾某某公司技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华申 只有在原告根据市X排生产数量时才可能完成工艺文件等，而原告自始至终未确定项目负责人致使设计工作拖延。5、协议的签约人和义务人是上海振鼎机械电子有限公司， ...

写明“双方为合作关系”，《协议》的首部，双方约定“甲方特聘请乙方参与此攻关项目”。委托开发合同的委托人除应当按照约定支付报酬外，还应当按照约定支付研究开发 台样品中有没有上诉人的劳动成果。作为法院应当查明第二台样品是怎样研究开发出来的，其中有没有上诉人的劳动成果，并应当要求被上诉人提供证据以证明样品是 ...

诉被告北京新科国盾网络技术中心（以下简称新科中心）、被告崔某技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩阳 万元交给新科中心。后因新科中心原因，新科中心与上海协会合作开发“印章治安管理信息系统”项目没有落实。新科中心于2003年11月26日做出尽快退还我公司200 ...

代理权限为一般代理。 原告孙某与被告安某上元房地产开发有限公司（以下简称上元公司）、高某项目转让合同纠纷一案，本院于2011年5月31日立案受理后 交纳； 3、2010年5-8月原告方拆迁队工资表，用以证明因被告的原因导致合同无法正常履行，造成原告方工人工资损失x元。 被告上元公司对上述证据质证认为： ...

有限责任公司（以下简称银晖公司）与被上诉人北海辽油房地产开发公司（以下简称辽油公司）项目转让合同纠纷一案，2010年6月3日北海市中级人民法院作出（ 一审裁定认为双方对工程竣工时间没有约定，即允许被上诉人无期限拖延开工时间，按照合同的约定，付款时间将随竣工时间的延长而无限期延长。事实上，双方2003年 ...

补充协议是独立的结算协议与客观事实不符；补充协议没有特别条款的约定，应适用主合同的约定条款，发生纠纷由中国国际贸易仲裁委员会仲裁解决。 本院经审查认为，2003年9月10日，双方签订的《项目开发承包协议书》约定“执行本合同发生争议，由当事人双方协商解决。协商不成，由中国国际贸易仲裁委员会 ...

天地人律师事务所律师。 原告湖南金硅技术发展有限公司诉被告湖南省南盾防伪技术有限公司合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖南 在2001年即由“邵阳市京邵防伪技术有限公司”承建，原、被告之间约定的合作项目已不可能在邵阳地区推广。因此，原告认为，双方在《合作协议》签订 ...