的某一申請人被控的某項控罪都是販運危險藥物罪名，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。第一項控罪是販運1.06克海洛英鹽酸鹽。 。第一申請人選擇作供自辯。她是一名內地居民，經常以雙程證來港探親，在香港的某人包括母親及丈夫。她每次來港時都住在丈夫的某所。她承認被警察拘捕時管有 ...

兩名申請人一同被控以下兩項控罪。 (一)「入屋犯法罪」，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條； (二)「企圖入屋犯法罪」，違反上述《盜竊罪條例》及第200章《刑事罪行條例》第159G條。 2.兩名申請人否認控罪，經審訊後被暫委區域法院法官沈小民裁定 ...

訊後被暫委特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條；被判罰款$2,000。 2.上訴人就定罪提出上訴。 訴得直。 (張慧玲) 高等法院原訟法庭法官 控方：由律政司高級政府律師何眉語代表香港特別行政區。 辯方：由梁鍚濂，黃國基，吳志彬律師行委託鄧理 ...

1.上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，處罰款1,500元。上訴人不服，現就定罪提出上訴 銷。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師何眉語代表香港特別行政區。 辯方：由余美蓮律師行委託李頌然大律師代表被告人。...

名上訴人共同被控一項「串謀輸出未列艙單貨物」罪，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第159A條及第60章《進出口條例》第18(1)(b)條，聆 在本案中，實際上有多少船隻和多少快艇的人士涉及串謀只屬後者；她引用了香港特別行政區訴林德豪及另外二人，HCMA676/2006一案中本席援引了香港特別行政 ...

駛」及一項「從輕型貨車棄置煙蒂」罪，罪名成立，分別違反香港法例第374章《道路交通條例》第37(1)條及根據第132章《公眾衞生及市政條例》制訂的《公眾潔淨及防止妨擾規例》第9A(1)及23(1A)條。就危險駕駛罪被判罰款2,000元及吊銷駕駛執照6個月；就拋煙 ...

入更生中心（KC/700161/06）。根據懲教署於2007年9月25日撰寫的報告第4頁，她於2007年1月17日在更生中心完成強制性刑期一段時間後， （KTCC4877/2007）入獄兩個月，這種做法於法律雖可行[詳見香港法例第280章《教導所條例》第5A(1)]，但被告將要先入獄兩個月才進入教導所 ...

入更生中心（KC/700161/06）。根據懲教署於2007年9月25日撰寫的報告第4頁，她於2007年1月17日在更生中心完成強制性刑期一段時間後， （KTCC4877/2007）入獄兩個月，這種做法於法律雖可行[詳見香港法例第280章《教導所條例》第5A(1)]，但被告將要先入獄兩個月才進入教導所 ...

訴人經審訊後被裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$1,800。上訴人向裁判官申請覆核， 前行約12至15呎，在右倒後鏡看到與貨車右前角位相隔約30至35呎的右方第三線有一輛人私家車以40至50公里行駛。上訴人以時速15至20公里切入第 ...

書 1.上訴人經審訊後被裁定一項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，處罰款1,000元。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 判刑一併撤銷。 (彭偉昌) 高等法院原訟法庭暫委法官 控方：由律政司高級政府律師黃景賢代表香港特別行政區。 辯方：被告人無律師代表，親自出庭。...