人發出一張違反合法泊車的定額罰款通知書。其後，根據香港法例第237章《定額罰款（交通違例事項）條例》第15 上訴人不服有關之裁定提出上訴。」 3.其次是上訴人在覆核時的證供： 「5.上訴人稱他是涉案車輛KH309的登記車主而該車在運輸處的登記地址是他現時居住地址，即在旺角海富苑海寧閣X室。他聲稱在收到 ...

一張違反合法泊車的定額罰款通知書。其後，根據香港法例，香港警務處處長向上訴人發出一張繳付定額罰款 輛FM395的登記車主而該車在運輸署的登記地址是他現時居住地址，即在FlatA,Block1,14thFloor,NamFungSunChuen,34GreigRoad,HongKong。控方郵遞通知書亦 ...

受僱用的人的健康的裝嵌預製花槽壆之工作系統」罪罪名成立，違反香港法例第59章《工廠及工業經營條例》 可見，並非潛伏或不能輕易察覺，加上從相片可見現場環境，花槽背後有一條淺土坑，花槽安放的位置亦 及第二上訴人沒有在合理切實可行範圍內確保有關工人的安全時： (i)不恰當及錯誤地忽略了一些重要事項，包括視「平 ...

經審訊後被特委裁判官裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條。上訴人就定罪提出上訴。 2.本席在聆訊後 「12.控方第一證人是警員34946(“PW1”)。他作供稱，於2007年3月10日下午2時10分左右,他穿著制服，騎着電單車當值。在干諾道西西行的左一 ...

部份」，違反香港法例第374章《道路交通條例》制定的《道路交通(交通管制)規例》第11(1)(b)條及第61(1)條，在聆訊後被定罪，他現不服定罪，提出上 的辯護理由。要給予被告人適當的協助，裁判官須先了解被告人的案情，但同時必須謹慎行使酌情權，避免在了解被告人案情的過程中得到一些不利於被告人抗辯或 ...

日 判案書 1.上訴人被控一項「虛報有人犯罪」案﹐違反香港法例第232章《警隊條例》第64(a)條，最後被裁定罪名不成立，無罪釋放。上 當的。 11.賴盤德暫委法官在x.x,x/2007一案中，處理訟費上訴時考慮了x.x,x/2007，他說: “x,x’x,x,x,x.x,x,x,x. x. x…” ...

裁定一項「不小心駕駛」罪罪名成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，被判罰款$1,300。上訴人 沒有作供，亦沒有傳召任何證人。他在結案陳某時表示他看見控方第二證人的車停低，他已打了燈號 人在剎車前的車速只是約每小時40-50公里，這並非高的車速，再配合上現今汽車的性能，故她的剎車沒 ...

渡性」的貿易執照，違反香港法例第200章第74條。經審訊後被裁定罪名成立。現上訴人不服定罪，提出上訴。 控 資料的人士有可能是其他人，但最重要的是上訴人在簽名時，她是聲明資料是真確屬實的。 14.因此，裁判法官在 問人」」。 16.上訴人曾在供詞指她曾經嘗試同時就該事件向衞生署熱線查詢，但「好難問到資料 ...

上訴人柯某被裁定一項「在公眾地方管有攻擊性武器」罪罪名成立，違反香港法例第245章《公安條例》第33(1)條，被判監禁1天。 2.上訴人不服定罪，提出上訴。 案情 3.2006年7月4日約上午11時15分，上訴人與控方第一證人各自駕駛他們的車輛沿灣仔譚臣道行駕。當到達 ...

項「不小心駕駛」罪成立，違反香港法例第374章《道路交通條例》第38(1)條，處罰款1,300元。上訴人不服，現就定罪提出上訴。 控罪 2.控罪指 年及2006年共有3項超速定額罰款紀錄，於2006年涉及3項作為的士司機時違反交通條例紀錄(與上述“普通襲擊”同日定罪)及於2000年曾“扣滿分”停牌。 ...