原告樟树村X村X组对该山某是否存在争议二是没有查明“洞冲”东南部分。如果16.84亩指的是“白树咀”16.84亩，那么湘潭县人民政府早在1982年10月 唐兆林的证人证言均证明争议地属于上诉人所有；②《土地权属界线认定书》应当合法有效；③《湘潭县土地利用图》显示争议地几十年来一直属于上诉人的权属范围； ...

1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年2月17日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员罗某某出庭支持公诉，被告人黄 的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。 第某十六条 ...

撤销。 原告旺弄屯10、11队诉称，一、被告未经审判程序认定2.16合某合某有效是完全错误的，其直接以行政权代替审判权，超越行政职责权限，违反法定 管理，种牛场不复存在；六、根据国家相关法律规定，除了城市X区的土地为国家所有，如果没有新某证据证明，农某土地则为集体所有，被诉具体行政行为违反法律规定， ...

鉴定，支付鉴定费用2000元的事实。 本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，依法应予保护。原告作为被保险人在保险期内身体高度残疾，符合双方所签 原告董某高度残疾保险金x元；, 二、司法医学鉴定费2000元,由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

有效证据使用。被告内乡县X路局提供的证据1、2真实有效，为有效证据。 依据有效证据，本院确认以下案件事实：2008年9月7日15时30分， 1300元，共计4600元，原告负担3000元，被告内乡县X路管理局负担1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，决定：维持（略）.X号发明专利权有效。 原告皎洁公司不服该决定，向本院起诉称：一、权利要求1-3不具有实用性。如果要满足p＝s/So＝a.x(0.85- 下式特定的： p＝s/So＝a.x(0.85-a)（0.05≤a≤0.65）； 2、根据权利要求1所述的牙刷，其特征在于，上述合成单丝的锥形部的离 ...

证明予以佐证，法律及司法解释并未规定劳动合同、个税凭证是证实误某损失唯一有效的证据，故上诉人人保财险公司提出的该上诉理由不能成立，本院不予采信 锰矿有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人肖某2经济损失783.42元,被上诉人刘某2负连带赔偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

费用。 原审法院认为：一、朱某代表被告与原告签订的《包装产品生产合同》有效。①被告所称没有授权朱某代表公司签订合同，而不承担民事责任的抗辩理由不 被告深圳市某包装制品有限公司按以上应付款x.2元，按照《中国人民银行规某商业银行同期贷款逾期付款利率》计算利息承担违约责任。如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

（略）元。一审计报告双方都盖章认可，这个公章也与竣工验收报告上的公章一致；二如果对方不认可这份报告，对方的反诉请求就不能成立；三设计变更的量含在了（ 合某纠纷。银泰公司与新兴公司签订的《建设工程施工承包合某》真实、合某、有效，双方应严格按合某履行。本案工程所涉造价经浙江宏业工程咨询有限公司结算审核为（ ...

中被告虽持有异议，但未能提出相反证据予以反驳的部分，本院予以采信。 根据有效证据，结合当事人陈述及诉辩意见，可以确认以下事实： 2010年8月11日19 亦应于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...