驳回再创公司的上诉请求，维持原判。 被上诉人新金同厂为其辩解在二审期间没有提供新的证据。 根据上述当事人的诉讼请求，结合一审期间当事人提供的证据，本院 交付定作物。双方当事人签订合同日期2001年8月16日，合同约定GL2-12t货期45日，GL1-18t货期60日，YD-120货期75日，而新金同 ...

给我，之后于同年五月二十三日三方又签订了《房屋交接书》，并办理了房产交接手续，至此，我正式占有使用上述房屋至今。按合同约定，二被告应为我办理上述房产 产权证上登记的产权人为该公司，但实质上，产权人应是会海公司。上述事实三方均没有异议，法庭予以确认。 综上，对本案争议的核心事实可以作出如下认定：原告借给 ...

华源中心在北海利亨公司于签订合同之日支付（略）万元后，向其提供土地定位图及有关资料；北海利亨公司在华源中心于1993年2月底提供红线图及许可证 权利，且华源中心占用中银公司支付的款项共（略）万元至今已五年，理应承担违约金和利息；华源中心现已没有房地产经营资格，无能力履行关于配套费的协议，一审法院判决 ...

元的价格获得荣高公司在拉尔文公司的40％的股权，但双方至今未在工商登记部门办理股权变更登记手续。2001年1月16日，裕田公司与伟科公司签订了一份《 。其理由为：(一)伟科公司与裕田公司签订的《股权转让协议》无效。(二)裕田公司对造成合同无效的原因没有过错。造成合同无效的过错在伟科公司。(三)伟科公司 ...

又签订了补充协议，约定竣工时工程拨款至75%。但建设公司至1998年11月10日才竣工，且至今未将全部房屋交付我公司，建设公司将房屋擅自出租，致 1997年6月5日工程计划书、2000年4月16日拨款明细、会计事务所鉴定表，证明原被告签订合同情况、工程总价款和原告方按工程计划的要求拨款情况。 2、建设 ...

判决生效之日起10日内向金峰公某支付人民币3，695，234．75元及其利息(计息时间从1996年1月16日至还清之日止，按照中国人民银行短期贷款逾期还贷的罚息 迈政府不服，上诉称：1、乡镇公某具有法人资格，是完全的独立民事主体。有签订合同的民事权能，而且乡镇公某也是以自己的名义与金峰公某签约。因此， ...

2003年10月16日广州到惠州货物编号为(6—344—2)至今没有收到”。2003年11月25日，永立公司向远方公司补充出具委托书，内容为“我司发往惠州货物委托 损失，城市之星公司应承担违约赔偿责任。由于远方公司与城市之星公司签订的运单为格式合同，运单中所约定的“托运货物必须参加保价，如不参加保价， ...

华公司付清上述款项后，我方交付地下室及三间店面。协华公司答辩称：工程至今尚未取得“单位工程质量综合评定表”，一审判决认定工程尚未通过竣工验收是正确的，《 工业与民用建筑施工一级企业，双方于1997年1月16日签订的《建设工程施工合同协议条款》，意思表示真实，其内容没有违反法律、法规的有关规定，应为有效 ...

1998年12月30日，原审被告共支付货款14.75万元，余欠款12.75万元至今未付。 原审认为，原审原告提起民事诉讼，已经超过诉讼时效，其向本院提交的 认为该笔付款时间为1998年12月30日，再审庭审时，原审原告对原审被告的质证意见予以认可。该组证据证明的基本事实为双方当事人签订合同的时间、合同 ...

50％工程款，安装完一半支付75％，完工后支付完余款，请求清华同方尽快研究如何签订合同。并提出将原合同铧峪铝业名称改为现名称。2009年1月4日清华同方向铧峪 对此均进行了确认。综上，清华同方认为清华同方在签订合同后，积极履行应尽的义务，而铧峪铝业没有履行合同的诚意和能力，在此情况下，清华同方要求解除 ...