》第四十四条规定：“有下列情形之一的应当裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉，第（二）项规定：起诉人无原告诉讼主体资格的”。故依据上述规定，裁定 。上诉人从未放弃过主张该土地的所有权。请求二审法院查明事实，依法撤销郾城区法院（2009）郾行初字第X号裁定书，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人市政府的主要 ...

从2007年9月10日至2008年4月1日起诉之日的利息损失的合理部分，一审法院予以支持，超出部分一审法院不予支持。关于融丰投资要求上海欣安、上海欣 月1日出具的《指定付款函》、二中院（2003）二中执字第X号民事裁定书、北京银行电汇凭证、交接清单及收条、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为，融 ...

案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由法官杜卫红担任审判长，法官李文成、法官魏应杰参加的 年1月12日由中电总公司汇付的16万元，付款人中电总公司对该支付没有异议，对此一审法院生效的民事裁定书已经予以确认，一审判决认定正确。综上，一审判决 ...

。对于原告所主张的自行车罚款及学校扣款，因与本案不具有直接关联性，故一审法院不予支持。至于原告所主张的精神抚慰金，因本次纠纷中原、被告双方有扭打行为 的法律后果。另外，昆明市中级人民法院（2007）昆刑终字第X号刑事附带民事裁定书已确认2006年9月7日下午在昆明师范高等专科学校办公室黄某某与彭某某有 ...

字第1-X号民事裁定书，该裁定书依法裁定破产企业的清算工作已经结束并终结破产程序，同时认定由清算组继续履行法定职责。 根据以上事实，原审法院认为：原告诉称 ，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。本案中，上诉人所提起的诉讼 ...

一审判决程序违法。二、一审法院不应受理嘉达公司的起诉，其诉请应予驳回。《最高人民法院关于人民法院是否受理金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产 性质。金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生纠纷起诉到人民法院的，人民法院不予受理。”结合本案，嘉达公司虽是绕过信达公司向佛山建行 ...

。张掖市中级人民法院于2004年以(2004)张中民终字第X号民事裁定书撤销原判，裁定驳回原告起诉。此后，原告张掖市鑫厦建设工程有限责任公司仍不服，向张掖市 约定“按地建租赁公司的单价结算租赁费”，而原告却提供其他公司的价目表，我方不予认可；被告租赁原告的建筑材料是事实，但对部分建筑材料原告向被告主张 ...

月10日收到顺德市劳动争议仲裁委员会不予受理申诉通知书后，在法定期限内向顺德市人民法院提起了诉讼，在审理中，被上诉人宋某某向一审法院提出撤回起诉的申请，经 。上诉人、被上诉人均已领取了该裁定书。最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》 ...

）岸行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2012年1月12日受理后，依法组成合议庭，并于2012年2月8日对本案进行了公开开庭审理，上诉人 的起诉。 上诉人曹某丁等十人不服原审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定本案一审提起的诉讼不符合起诉条件，不具有事实根据，以裁定方式驳回上诉人的一审起诉是 ...