离婚；本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告再次于2009年5月6日向本院起诉，请求与被告离婚。 原审认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告 子女和女方权益的原则判决。上述法律第四十二条又规定，离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。现常某甲离婚后没有住处， ...

被告大姐杨某琴借款x元、向二姐杨某琴借款x元用于盖房。至于原告诉状中陈述认识时间短、了解不够、性格差异等都是借口，为什么刚结婚时不提出离婚而结婚12年了才 离婚。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许。2、如果原、被告离婚，婚生女（略）应 ...

房屋属上诉人所有，以及上诉人在诉讼中将财产转移给案外人刘某Χ，依据是否充分。双方当事人对归纳的争议焦点没有异议。 本院经审理查明，2002年2月17 刘某某自借款时至今系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以 ...

在2007年10月死亡，但其与原告借款关系是在与被告夫妻存续期间发生，根据婚姻法及相关规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务 的主张有理，符合法律规定，予以支持。被告答辩认为，不知道丈夫有否向原告借款是否偿还部份借款尚欠多少钱的问题，由于被告不能提供相关证据反驳对方诉讼请求， ...

，完成半年付清’的不一致，证明了上述单据虚假。”，且不论上述显示工程额x.67元是否已经确定或准确，一审判决的这一认定存在严重的逻辑错误，也不符合客观事实 出具《凭证》，证明以上全部借据属无效证据。孔某某解释为经双方协议，同意不要求陈某某返还借款，陈某某也不要求孔某某支付工程款。上诉人孔某某的解释没有 ...

的四台空调；2、房屋的产权任何一方不准向外出售、转让，二楼以上的房间不得随意租给外面人员经营、使用，只有四兄弟姊妹是双方的买卖方或优先租赁对象，此外四兄弟 人缪某坚持正常上班，而缪某至始至终都在工地承担工程管理等事务。请求二审将诉争的房屋判归缪某、李某夫妻共有，或者维持原判，驳回上诉。 被上诉人缪某、 ...

被告无共同债权，共同债务有欠建房款220000元，其中欠李x元，被告向X经手借款80000元。被告无婚前财产。庭审时，原告谭X书面向本院提出在财产分配时 判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院 ...

元。 8、被告甄某甲与被告黄某离婚协议书复印件1份，以证某该债务是双方夫妻共同债务。 9、本某及利息催收通知复印件各1份，经与原件核对无异， 受法律保护。 第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的 ...

原告要求被告支付4200元的医疗费的诉讼请求，因原告不能提供证据证明原告的医疗费系借款支付，即不能认定有4200元的共同债务，故此诉讼请求本院不予支持。依照《 义务、上诉人李某是否应当向被上诉人陈某支付扶养费的问题。上诉人李某与被上诉人陈某自1993年12月开始，以夫妻名义公开同居，双方在同居前曾经有 ...

。2000年1O月3O日，港兴公司将兴隆花园商住小区内的X号楼X单元X『罢都濉袈醒淌飞∑收恐Ａけ橹肥汀逗濉袈醒淌飞∑拐檬涤魉槊肥弧⒁徊 再次申请，请予以支持和配合，多谢”的《申请书》及《商品房购销合同》、《个人住房按揭借款合同》、《洛阳市房地产抵押合同》的(复印件)各一份，并要求该行在其自书的内容为“ ...