权限为特别授权。 委托代理人代建民，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 上诉人开封市医药科学研究所(以下简称医科所）为与被上诉人开封安利达金属工程有限公司（ 用于工程的；是否需要第三方专业机构介入验收，双方未约定，即使需要也应由医科所申请。一审判决正确，应予维持。 二审庭审中，医科所提交照片8张，称 ...

诊断证明上体现，该证明是事后补的，对此有异议。我们申请法院对原告是否需要三个人护理申请鉴定，证据13与本案无关，即便车受损也应由车 按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员王某全 二OO九年六月二十日 书记员王某彦 河南省武陟县人民法院 民事判决书附页 （2009）武民初字 ...

被告也应当承担赔偿责任，但原告所购买的900元发电用油，是否在停电期间全部耗尽，原告对此未提交证据加以证明，结合停电的时间及公平的原则，对原告停电 负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长董某伟 ...

纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年4月23日作出（2008）渝五中民初字第X号民事判决书。上诉人重庆长城宽带网络服务有限公司不服，向本院提起上诉 ，有权行使诉权。因此，长城宽带公司提出的该上诉理由不能成立，不予采纳。 （四）关于是否需要追加www.x.cn网站为共同被告。根据现有证据查明， ...

履行完毕。二、被告蒋某甲对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回二原告的其他诉讼请求。一审案件受理费27OO元，由被告蒋某乙、蒋某甲共同承担。 上诉人蒋 ，有被上诉人向原审提交的供货合同为证。故原审判决上诉人承担违约责任正确。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认该案的争议焦点为：1、本案是否需要追加刘X为 ...

本人暂无经济能力，不申请鉴定。证据2是否真实不清楚，原告住院期间最多1人护理，医院有护理人员，不需要家人护理。住院伙食补助费和营养费不应当支持 ）中级人民法院作出（2007）鹤民一终字第X号民事判决书。该判决书驳回上诉，维持原判。被告根据一、二审判决书确定的义务已经履行完毕。 原告于2008年1月28 ...

计算）；（三）驳回派森公司的其他诉讼请求。 疾控中心不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回派森公司的诉讼请求。其理由是：1、一审法院 疾控中心并未履行合同义务不能成立。 关于疾控中心是否履行了帮助派森公司进行产品的宣传推介的义务。根据疾控中心提交的第x号《公证书》以及《产品宣传册》， ...

佐证了被告的上述认可。其该种情况下，被告如欲否定说明所载内容，需要提交充分的证据予以反驳。从被告的证据来看，张丽的证言证明原告已经对被告 ）。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1010元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理 ...

需要鉴定的专门性问题，不需要交由法定鉴定部门鉴定，而是由法院在个案处理中依据当事人提供的证据认定的事实问题。冶建公司提出的要求就是否是知名商品进行鉴定的申请 所提出的证明产品为知名商品的举证范围合法、恰当。冶建公司提出的一审判决适用法律错误的上诉理由没有依据，应予驳回。 综上，冶建公司所提证据不足，其 ...

快照的内容来源于上载网页的原网站，并受控于原网站，搜索引擎对网页快照的内容是否具有合法性并无预见性和识别性；搜索引擎根据技术安排自动对互联网中所有未被禁止快照 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由王某负担（已交纳）；二审案件受理费50元 ...