随后大部分“雪铁龙”出租车离开现场，剩下的“锐欧”出租车司机们继续围着马X的车，限制王远龙等人离开，继续索要“锐欧”出租车上牌照时交纳的赔偿金。 15时王 马某车辆，七被告人的共同行为造成大量出租车在公共道路上围堵被害人，并有谩骂、撕扯行为，时间长达近六个多小时，造成恶劣影响，七被告人均已构成非法拘禁 ...

骂我们，到了地里，我爱人说：“谁偷你棉花了，你有证人还是亲眼看见了，不行上家瞅瞅有没有”我爱人就拽住樊某甲的胳膊要让他去我们家看看， 司法鉴定委员会司法鉴定书 鉴定书编号：x 证明：被告人樊某甲系精神分裂症，混合动机作案，限制刑事责任能力。 （五）书证、物证 1、被告人樊某甲的人口基本信息复印件 证明 ...

原告私自带装载机，把答辩人施工好的水泥路推成一堆。后经调解把修路完工时间限制在2006年5月25日。20日我的施工队才恢复施工。23日因三夏 可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长贾亚斌 审判员李绍芬 审判员董改芳 二00九年七月 ...

离开。老板杨XX平常负责做饭，做完饭他就与蒲某板坐在厨房里面负责看管有没有人出来。被告人杨XX、蒲某某的供述与之相印证。被告人杨XX的供述 三年以下有期徒刑、拘役或者剥夺政治权利，上诉人（原审被告人）杨XX以到北京看奥运会为由，给被害人打电话从老家湖南骗至郑某后，伙同他人限制其人身自由达六天，对被告人 ...

法律规定是20日期限，而不是10日期限，限制了当事人举证权利。××提出该协助调查通知书属格式通知，限定10日时间系打印有误，应为20日，但××是2008年5 是指职工发生工伤事故时，无论其在事故中有没有责任，都应依法得到补偿。因此，上诉人理由不能成立。2、上诉人称法律规定举证期限为20日，××却限上诉 ...

两幅漫画分解出45个元素进行比较，存在很多不同，可见表达不同。二、被告没有侵犯原告的著作财产权，在试题中使用他人作品是合理使用。如果在出高考试题之前 公共利益作为非常重要的考量因素，从而在公共利益较著作权人利益明显重要时，有条件地限制著作权人的相关权利，以取得公共利益与私人利益之间的平衡。合理使用制度 ...

的授权书内容应理解为：我公司有权在2002年12月31日以前对外转让播出权，至于转让时间可以不受时间限制，我公司并没有越权。 经审核以上证据材料， 递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费二千六百七十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回 ...

排除。同是被申请人的船舶保险条款，其一将承保范围限定于直接碰撞，另一个没有任何限制，两者的承保范围显然不同。 （c）从船壳险和保赔保险的分工角度 概念的理解还是要有“接触”。 （c）我国最高人民法院雷旭晖法官曾撰文（2001年）指出：“船舶碰撞是指两艘以上的船舶之间发生物理接触（在同一时间占据同一空间 ...

缴款书、海关增值税缴款书等一系列证据可以证明。油港公司由于受到国家进出口经营权的限制，只能通过外贸代理人从事输油臂零部件的国际采购，在我国是最通用的、也是我国 ，不能也不敢接受任何油轮的装卸作业。上诉人辩称油港公司的拆装时间是利用无船停靠码头的间隙进行，因此就没有发生停产是不符合事实的，也是没有道理 ...

排除。同是被申请人的船舶保险条款，其一将承保范围限定于直接碰撞，另一个没有任何限制，两者的承保范围显然不同。 （c）从船壳险和保赔保险的分工角度 概念的理解还是要有“接触”。 （c）我国最高人民法院雷旭晖法官曾撰文（2001年）指出：“船舶碰撞是指两艘以上的船舶之间发生物理接触（在同一时间占据同一空间 ...