1份；8、新乡市光华房地产开发有限公司证明1份；9、契税完税证1份；10、不动产统一发票1张；11、发票2张；12、行政事业性收费基金专用票据2张；13、 张；14、工商银行核算证明2张；15、许XX装修票据及合同4张；16、赠与证明1份。被告以上述证据证明原告有外遇及双方的财产情况。依被告王X的申请 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

向阎某进行了询问，阎某陈述其与原告系夫妻关系，其对于房屋装潢的权利全部赠与原告，由原告享有装潢残值，阎某明确表示不原意参加诉讼。 以上事实有上海市房地 明确了产权归钱某乙，本院认为该婚前协议系原告与案外人的内部约定，而且不动产的权属以登记为准，因原告并未办理相关的产权变更手续，故本院认为并不能以此来 ...

不是同一法律关系，不能参加共同诉讼，原告王某乙与被告王某丙之间是赠与的法律关系否则没有法律依据可以取得争诉房屋的所有权，本案诉争的房屋仍在 交还所占房屋，赔偿损失x元；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案位于郑州铁路办事处高层东侧和平路人防工程口部 ...

两被告归还。两被告未签署过确认书，房屋的产权登记在两被告名下是父母的一种赠与行为。综上，要求驳回原告的诉请。 第三人胡a辩称：第三人与原告是 对该证据的效力不予认可。 综上，本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力， ...

关系，而被告陈某某在未经产权人陈某某同意的情况下，将系争房屋的一半产权赠与徐某某，与法律不符。故请求法院确认原告陈某某拥有上海市浦东新区X室房屋的 共有和共同共有。共同共有人对共有的财产共同享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的 ...

王某未提交书面意见。 本院审查查明，原审认定事实清楚，依法予以确认。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系争房屋本市X 购买系争房屋的资金来源主张系争房屋为其个人婚前财产或其父母对其一方的赠与，于法无据，本院不予采纳。沈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

产权登记至被告张a一人名下。 嗣后，因被告张a认为系争房屋系其父母出资购买赠与给被告张a，应当无偿返还给父母，故于2008年10月与被告张b通过签订《 、杨a五人共有。当然被告所述的出资情况可在分割系争房屋产权时加以考虑。 不动产的权属一般应以登记为准。本案中，系争房屋于2000年7月变更为产权房， ...

判决上诉称：1、芦某才生前没有贷过款，争议的抵押房产在芦某某结婚后即赠与了芦某某，不存在用争议房屋抵押的事实。2、芦某才没有用房屋为陈某乙 了自己的身份证复印件，办理了房产价值评估手续和房屋他项权证，按照担保法的规定，以不动产抵押的，抵押合同从抵押登记时起即发生法律效力。因此，原审认定该抵押合同有效并 ...

同意将其应继承的房屋份额转让到魏某丙名下，归魏某丙所有。 原审认为，不动产以登记为准，原、被告认为争议房产归自己所有需提交证据加以证明，本案至庭审辩论终结 的继承人即本案当事人平均分割。魏某甲上诉称魏某甲父母在世时已将本案诉争房屋赠与魏某甲，该房产已于1964年归魏某甲所有，但未提供有效证据证明其主张 ...