碣石锦港制衣厂（简称锦港制衣厂）的法定代表人郑某甲及其委托代理人郑某乙到庭参加了本案诉讼。被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标 。由于本案涉及的是争议商标的注册行为是否得当的问题，对于锦港制衣厂是否存在不规范使用争议商标的情况，拉科斯特公司可以通过相应的行政或者司法程序 ...

代理人桑健,被上诉人蓝天电脑股份有限公司（简称蓝天公司）的委托代理人沈春湘、王某瑾到庭参加了本案诉讼。被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会 并积极为上述使用行为进行宣传，由此足以认定北京、上海和成都的百脑汇资讯广场使用“百脑汇”商标经过了蓝天公司的许某，因此可以认定蓝天公司在 ...

决定。 另查明，费列罗公司在本案诉讼过程中向本院补充提交了X组共计79份证据用以证明费列罗公司通过大量的使用行为使申请商标获得了显著特征：第一类 申请商标在其他国家是否可以被核准注册与能否在我国取得注册商标的地位并无关联性，被告依照我国的法律规定对于申请商标的注册申请予以驳回并无不当，本院对此不持异议 ...

决定。 另查明，费列罗公司在本案诉讼过程中向本院补充提交了X组共计79份证据用以证明费列罗公司通过大量的使用行为使申请商标获得了显著特征：第一类 申请商标在其他国家是否可以被核准注册与能否在我国取得注册商标的地位并无关联性，被告依照我国的法律规定对于申请商标的注册申请予以驳回并无不当，本院对此不持异议 ...

玉波，北京市康达律师事务所律师。 原告北京鸭王烤鸭店有限公司（简称北京鸭王）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2007年6月18日做出 2、北京鸭王虽然在先使用了“鸭王”标志，但不能视为商标法意义上的在先使用商标的行为，且其使用的“鸭王”标志并不符合《商标法》第三十一条 ...

向原审法院提起诉讼，请求在维持商标评审委员会第x号裁定的同时，依法撤销其在该裁定中关于“江南奥拓”、“长安奥拓”即上述含“奥拓”文字商标可以并存至今的 商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、国务院 ...

向原审法院提起诉讼，请求在维持商标评审委员会第x号裁定的同时，依法撤销其在该裁定中关于“江南奥拓”、“长安奥拓”即上述含“奥拓”文字商标可以并存至今的 商标法的有关规定；第二种，系指基于进行不正当竞争、牟取非法利益为目的，恶意进行注册的行为。1992年由中国兵器工业总公司牵头，该项目经中央专委、国务院 ...

黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 商标评审委员会在〔2005〕第X号裁定中认定：所罗门公司在原案中对其CIS执行制作合约书完成时间陈某不实，隐瞒了 原《商标评审规则》第三十四条第一款之（四）的规定，可以提出重新评审。鉴于所罗门公司的上述行为已导致案件重要事实的错误认定，并影响了裁决的公正性，故 ...

，北京市天弛律师事务所律师。 委托代理人王某，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 让取得复审商标专用权这一事实，可以认定云南滇虹公司对复审商标存在真实的使用意图以及实际的使用行为。因此，复审商标不属于商标法第四十四条第一 ...

。 委托代理人李燕，北京市纪凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 这并非法律允许的可以迟延起诉的正当理由，其应对自已怠于行使诉讼权利的行为承担相应的法律后果。因此，川森莫那有限公司的上诉理由不能成立，一审 ...