民政局登记结婚。原、被告从同居至结婚夫妻感情一直不好，因性格不合，经常为生活琐事吵闹不休，被告动辄恶语相向，从未某心经营过家庭。登记结婚后夫妻感情反而不如从前。2008年初，被告外出中山市进厂务工，期间认识了同厂一男同事，尔后与该男同事私奔，从此原、被告一直处于持续分居状态，原告多次与其电话联系， ...

年初将该房屋交付乙某。因公司入住后，发现该房屋存在多处质量问题，包括：卧室天花板开裂、主卧室阳台推拉门门缝大及漏风、主卧室暖气罩缺铁脚码，主卧室门锁不如槽，厨房天花板不平，厨房抽烟机的管道有噪音，客厅墙面开裂，木地板有裂缝等。就上述质量问题，乙某多次发函给甲某，要求甲某给予维修，甲某对诉争房屋存在 ...

证据不足。综上，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：本专利权利要求1只是简要陈某了推杆单元结构和链接关系，其权利要求限定内容远不如说明书详细，因此，仅仅根据本专利权利要求的字面限定，可以判定证据1的脚踏组件19相当于本专利权利要求1的推杆单元。帝凯公司称本专利推杆单元具体结构与 ...

了我打了一个电话，说是孩子给送人了，送给朋友牛某，牛某又送给别人，别人还给了钱，具体给多少钱，我的丈夫没有给我说；还说孩子在我们跟前我们没钱，太可怜，不如给别人。我说：孩子给别人我就不活了。我丈夫当时也后悔了，就说咱把钱拿上去抱孩子。X号晚上我丈夫回来，然后X号早上我和丈夫就一起准备去牛某家里面拿钱 ...

。2003年2月原告的丈夫禹某瞒着原告将属于原告个人所有的宅基地及房屋卖给该村X村民陈某。之后隐瞒实情，并对原告谎称咱们常年不在家中居住，怕房子年久失修，不如把你家西涧沟四组的房屋借给本寻得讯民陈某居住，让他们负责看护庭院。由于该房子宅基地使用证一直由原告自己保管，也就没有多想。直到2010年底在 ...

停运损失没有判决误工费，因此史某的上诉理由不能成立。定损是保险公司的单方行为，对被上诉人没有法律约束力。而且车辆严重受损，虽经修复，但价值已远远不如以前，我们为了尽快解决纠纷没有就贬值损失提起诉讼，所以人保仲景路营销部的上诉理由也不能成立。 本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为 ...

衍生产品的证据印证，本院认为在无相反证据的情况下，应当认定原告是涉案“古古鸡”卡通某案的著作权人。通某比较，被控侵权碳雕上的公鸡某案虽在细节的描绘上不如涉案“古古鸡”卡通某案细腻、逼真，但二者均以夸张的手法描绘鸡某、鸡某和鸡某，在整体上构成相似。原告某某公司的“古古鸡”卡通某案发某并使用在先，被告 ...

提出的，被告与原告婚前同居，彼此投缘才办理结婚登记，足以证实夫妻感情和谐，婚姻基础牢固，被告与原告均系再婚，在婚姻上都是慎重的，原告婚后的一些行为尽管不如人意，被告愿抱着谅解的态度，不计前嫌，愿意继续与原告共同生活，所以被告坚决不同意离婚。 被告为支持其辩某意见，向本院提供了以下证据：2011年4月 ...

被告候某辩称：儿子李某乙长期随我生活，并由我抚养，已习惯于随我生活学习，原告的品行不好，对儿子的生活不利，且原告的生活环境和抚养条件并不如我好，因此，应该驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告原系夫妻关系，双方均系同一农业社，双方由于感情不合于2009年12月份自愿协商离婚，并在民政部门办理 ...

22时许，其二人到化子坪高某服务区，看见陕x重型油罐车停放在服务区停车场，刘某用事先准备好的平口改锥去撬油罐车的驾驶室车门，但是没有撬开，他就说，不如把车玻璃砸碎从里面把门打开，其表示同意。于是刘某拿了一块石头往驾驶室的玻璃窗砸了一下，但是没有把玻璃砸破，其就把石头拿过来用力砸了一下，把车玻璃砸碎 ...