三菱电梯特约销售服务有限公司、徐某某个人或东莞市莞奥电梯有限公司就电梯买卖签订过任何协议或合同。上述电梯的购买均系由我司通过向电梯供应商公开邀请投标后再根据投标结果和我司自身实际需要而决定，与任何个人或单位的推荐或竞争无关。”原告当庭陈述其所指称的商业秘密为：生产经营当中的客户名单、项目信息、 ...

的营业执照，拟证明温州同方公司系从事计算机网络相关业务的企业。 2.合作伙伴协议，拟证明温州同方公司系厦门精通科技实业有限公司(中国频道)的域名注册合作伙伴 驰名商标的知名度带来的好处，另一方面可能造成“LG”驰名商标的淡化，损害原告方的市场竞争利益。因此即便属于后一种情形，该卢某公司的企业名称也不能 ...

开始履行本协议，不存在上诉人违约的问题。3、原审适用法律不当。上诉人不属掌握技术秘密的职工，怎能适用《广东省技术秘密保护条例》4、原审仅凭一份调查 不足，本院不予采纳。上诉人离开被上诉人公司后，前往与被上诉人有竞争关系的单位任职，已违反了《竞业限制协议》的约定，应当承担相应的违约责任。原审据此判令上诉 ...

。黄某置法律于不顾，应聘到与原工作单位有竞争的单位工作，该行为侵犯了公安部一所的合法权益，根据协议约定，黄某应当承担违约的法律责任。 关于黄某 黄某的违约程度，酌定赔偿公安部一所9万元，将律师费酌减为3000元，并无不当，本院予以维持。 综上所述，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人的 ...

原告对其产品零件提出的加工要求和验收标准，而非能够为其带来经济利益或者竞争优势的具体技术方案。第三类，加工重点和技术要求。其中内容多是对零件 的规章制度，还要求其员工阅看这些规章制度，并在与员工签订的有关劳动合同书或者劳动协议中明确了员工应遵守有关保密要求和规章制度的内容。上述事实反映，被上诉人不但有 ...

，厦门惠尔康公司向商标评审委员会提交第（略）号“惠尔康HEK”商标转让不当评审申请，被商标评审委员会以“依据2001年12月1日实施的《中华人民共和国 人民共和国商标法》第三十九条规定“转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。”《中华人民共和国商标法实施条例》第二十六条 ...

肖某与某学校签订的《保密协议》第二条明确约定，吴某、肖某在学校期间及其后两年不得自行经营与某学校业务有竞争关系的相同或者相近似的业务， 是否有办学资质亦不属于本案审理范围。 综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释 ...

铁十九局四公司无论委托何人做项目经理负责该工程施工，均应无条件执行本协议。2004年10月20日，业主周口恒大高速公路有限公司（以下简称周口恒大公司） 质量问题，同时，高速公路的居间中介也违反建筑市场招投标应遵循的公开、公正、平等竞争的原则。国家建设部、工商行政管理局颁布的《建筑市场管理规定》第五条也 ...

2009年5月31日前付清。二审期间，上诉人徐某甲又与被害人温某某达成赔偿协议，已赔偿温某某医疗费等经济损失5500元。温某某请求法院对徐某甲从轻或减轻 抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款犯前款罪， ...

是针对中小学生的教学辅导。 2007年9月，学大公司(甲方)与陆某(乙方)签订保密协议和竞业禁止合同，约定乙方在甲方任职期间及离职后一年内，非经甲方事先 即近亲属比其他人更容易从受雇人处获取用人单位的商业秘密进而利用商业秘密谋取不当利益。本案中，双方的约定可以起到提示陆某事先注意这种风险的作用，促使其 ...