被无锡县人民法院判处有期徒刑六年六个月，1997年5月刑满释放。2000年3月7日因涉嫌故意杀人、抢劫被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于某仓市看守所。 原审被告人 某、辛某不服，提出上诉。唐某的上诉理由为，是周某甲用刀刺戳潘小芹的颈部致其死亡，因而不应对潘的死亡承担法律责任；在杀害陈秀犯罪中，系 ...

其辩护人为其辩护。被告人葛某庚对起诉书指控的事实不持异议，其辩护人提出:“被告人葛某庚在故意杀人犯罪过程中，起次要作用，系从犯；被告人葛 成立，应予采纳。 被告人侯某某的辩护人提出:“被告人侯某某在抢劫、盗窃共同犯罪中是从犯”；被告人李某某的辩护人提出:“起诉书指控被告人李某某盗窃数额特别巨大有误，应 ...

的方法获取钱款，待其上车发现其与陈某相识后，更是决意要将陈某杀死；该供述与其作案手段及陈某陈某能相印证。故刘某称其无杀人故意及辩护人提出认定刘某故意杀人依据不足的理由，均不能成立，不予采信。 本院认为，被告人刘某采用故意杀人的暴力手段劫取他人财物，其行为已 ...

犯罪的典型手段，其事先就有抢劫故意，并非杀人后临时起意窃取财物；被告人杀人劫财是一种公开的行为，不符合“秘密窃取”的盗窃罪的犯罪构成，其 一、被告人易某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 ...

生于黑龙江省鸡西市，汉族，小学文化，无业，暂住（略）。2000年8月22日涉嫌故意杀人犯罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现押于太原市公安局看守所。 指定辩护人 孙某杀人的事实，警方以此为由抓获了孙某，孙某没有自动投案的行动，不是自首。被告人孙某交代了徐永贵雇人准备杀死冀海平的犯罪事实，根据此交代 ...

均供认不讳。 (6)、上诉人宋某供认不讳。 (十二)、2001年1月19日的故意伤害罗某案 (1)、衡阳市公安局法医检验所及衡阳市中级人民法院司法技术鉴定所法医检验 组织、领导黑社会性质组织罪，属定罪不当。梁某己故意杀人罪罪该处死，其上诉提出“不是故意杀人，量刑过重”的理由不予采纳；其辩护人陈某庚、向 ...

伤害。 对于公诉机关指控的抢劫事实，被告人万某及其辩护人韩文举辩称：抢劫犯罪的事实是万某主动交代的，司法机关并未某握，应认定为自首。被告人杨某甲否认参与抢劫 其他被告人起某某等重要的作用，应为主犯，故辩护人所提意见不成立，不予采纳。 综上，被告人万某故意杀人致一人死亡，一人重伤，情节和后果都特别严重， ...

省政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年，1986年解除教养。2000年3月19日因涉嫌故意杀人被运城市公安局拘留，同年4月18日被依法逮捕。现押运城市X区看守所。 指定辩护人 山康的询问笔录证实，廉旭并无过错，所诉理由不能成立。被告人关某、王某准备收拾张亮的目的是一致的。且案发前朱某领上关、王某窥视 ...

略）元。 被告人肖某的上诉理由：(1)足迹鉴定缺乏科学理论依据；(2)唾液鉴定、血迹鉴定不是同一认定，不能作为证据使用；(3)我的有罪供述是公安人员 、杀人的犯罪事实。 本院认为，被告人肖某抢劫他人钱财，为灭口而故意杀人的行为，分别构成故意杀人罪、抢劫罪，且手段极其残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，应 ...

过错；3、被害人孙志芳主动往刀上扑致受伤死亡。 上诉人袁某的辩护人的主要辩护意见是：1、被害人孙志芳有过错；2、杀害被害人王家凯的事实不清，证据 上诉人袁某以犯罪行为不属情节严重，量刑重为由提出上诉。 上诉人袁某的辩护人以同样理由提出辩护意见。 经审理查明，原审判决认定上诉人袁某故意杀人、上诉人袁某、 ...