财务专用章、私章；法人授权委托书；法定代表人证明书等。由此可见，不管股东决议及章程上某签字是否周某本人的，友容公司在农行明秀支行开设的银行帐号已经收到周某及 容公司股权后发现还欠土地出让金，就筹钱进行支付，在清理单据时财务人员也不知道其是虚假的，就将该230万元作为土地出让金的凭据。原审被告友容公司的 ...

财产，经原（略）经委批复，已移交给了原告。原告在接收经委移交的财产时，不知道第三人在原告的土地上违法建有房屋，且已取得房屋所有权证； 以上1、2、 申请人提供的材料是否完备、齐全作形式上审查外，还要对登记手某和材料的主要内容是否真实、合某、有效作全面审查，并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第三人 ...

财产，经原（略）经委批复，已移交给了原告。原告在接收经委移交的财产时，不知道第三人在原告的土地上违法建有房屋，且已取得房屋所有权证； 以上1、2、 申请人提供的材料是否完备、齐全作形式上审查外，还要对登记手某和材料的主要内容是否真实、合某、有效作全面审查，并对申请人提供的材料存在的疑点予以核实。第三人 ...

恒丰银行拿走了…因为厂家卖车明文规定，不要商业银行和信用联社的汇票，况且当时商业银行不放贷某，只好用这种方法将汇票贴现，用现金… …汇票到期后银行多次催要，公司没 了，他应该最清楚…所以我就认为保证金确实到位了…石某是否核实保证金到位，我不知道…办理过程王某不知道，我没有给他说过…我以前说是他签的字， ...

了虞某甲明知其至泰源公司财务科领取的2万元是退股金。故本院对虞某甲称不知道该2万元款项的性质这一主张不予支持。 第二，泰源公司、唐某某称该2万元 对过某某的无权代理行为予以了追认，应当认定该股权转让协议未成立。未成立的合同谈不上是否有效。由于2000年3月8日的股权转让协议还未成立，故本院对虞某甲要求 ...

大部分来源于原告的集体土地及其原告向被告提出申请的事实。上列证据形式合法、内容真实、与本案具有一定的关联性,应当予以确认。对于原告提供的证据6，其制作时间 不动产。因此，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道 ...

其证明内容不能作为证据使用，且认为一个企业是否为村办企业，应以工商登记为准；证据3内容不属实，村里几任干部都不知道张××又另外借了x元，证人不能 本案中借款的真实性。综上，原告未能提供充分证据证明其与中牟县塑木工艺制品厂之间存在真实的借款关系，对此不利后果应由原告承担，其要求被告九龙村委偿还借款x元及 ...

资格的具体行政行为。 原审裁定认为，本案的争议主要焦点是原告董某的起诉是否超过起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 人民共和国行政复议法实施条例》第十五条第二款之规定，视为行政相对人不知道具体行政行为的条件是：第一，有法律明文规定行政机关做出具体行政行为时必须 ...

“水云阁”，我把车交给了“阿建”就上楼去吃饭，过后我就不见许某丁了，不知道他去了哪里。吃完饭后有染了黄某丙发的人拿钢管、刀之类的凶器 ，罗某某等辩护人提出：赌博罪中为赌场望风、为赌客看守车辆、用客车运送赌客是否构成为赌博提供直接帮助的问题。根据最高人民法院，最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用 ...

不是原告签的”；当法庭询问其为何买卖合同中多处空白未填写时，其回答“我不知道”；当法庭询问其为何系争房屋仍由原告及被告龚XX居住时，其回答“买 为被告黄X所取，本院认为，首先，该27万元首付款是否实际支付，涉及本案两被告签订《上海市房地产买卖合同》的真实用意，根据本院前述分析，现两被告均明知原告签名系 ...