州市灵峰花园工程建设项目开发合同书的批复》，证明贺州市人民政府批准同意市建设局与贺州市临江房地产开发有限公司于2002年8月6日签订的《贺州市灵峰花园 地必须依法进行招标、拍卖挂牌的方式出让，不得协议出让。 原告提交的证据： 《关于土地登记核审结果公告》，用以证明公告在时间在后，合同签订在前。 贺国土 ...

年8月14日平顶山市国土资源局作出复查意见。2009年12月1日河南省国土与资源厅作出韩某某的宅基地不具有有权人民政府批准的合法有效的宅基地使用证，应尽快 超过当地标准的应拆除的复核意见。 2010年4月15日汝州市国土资源局作出《限期申请土地登记通知书》，通知原告三十日内向汝州市国土资源局申请土地 ...

衡东县国土资源管理局干部。 上诉人衡东县X镇X村民委员会（下称龙堰村）因与被上诉人衡东县X镇X村第二村X组（下称旄坪村X组）及原审被告衡 进行总公告的行为已经衡东县人民法院（2007）东行初字第X号行政判决认定达不到土地登记的法律意义，确认公告程某违法。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律、法规及处理 ...

三人没有提供土改证原件，且土改证存根上也看不出该证下的土地与原告中汤道班占用的土地在地理位置上是完全吻合的；原告办证时已提交了省人委、许昌 不合法。原告持有的土地证的发证时间是1989年，而被告依据的《确定土地所有权和使用权的若干规定》和《土地登记规则》的颁布时间均为1995年。三、第三人父亲仍然健在 ...

土地使用证》，没有到现场去丈量，没有经过四邻签字和征求四邻意见，且是在原告与第三人之间的宅基地纠纷尚未解决的情况下办理的，办理程序严重违法。原告的 第一条的规定，应视为没有相应的证据，且被告内黄某人民政府依据已经废止的《土地登记规则》作出了被诉具体行政行为，不符合国土资源部于2007年12月30日发布 ...

岁。 原告杨某甲不服被告郸城县人民政府郸集建(土)字第20-12/X号集体土地建设用地使用证,于2009年9月22日向郸城县人民法院提起行政诉讼。郸城县人民法院于2009年 春节期间被盗，第三人的土地登记档案无法提供。原告杨某甲不使用争执地，又无其他证据证明对争执地拥有使用权，与被诉具体行政行为无法律 ...

出生。 委托代理人曹寒莉，河南兴原律师事务所律师。 原告时某某不服被告原阳县人民政府土地行政管理，于2008年11月7日向本院起诉，本院依法组成合议庭，于2008 是原告的老宅基地与（2008）原民初字第X号民事判决书中所认定事实一致。第三人提交的集用（2002）字第x号土地使用证因土地登记不符合土地 ...

登记规则》第七条、第十二条、第十七条、第十八条等规定的初始土地登记程序进行。被告在接到本案第三人的申请后，经调查发现其在为本案原告办理武 ，已无必要。故对郑某甲的鉴定申请不予准许。 本院依据有效证据所认定的案件事实与一审一致。 本院认为：（一）被上诉人武陟县人民政府经过调查、核实，确认其在为上诉人郑某 ...

国有土地使用证事实清楚，因此理应维持。 第三人未作书面辩述。 经审理查明，原告与第三人争议的宅院位于汝州市X街X号院西段邻仓巷街，第三 ，但是在办证时应严格审查，依法办理。按照原国家土地管理局1989年颁布的土地登记规则第十三条规定，土地登记申请书应载明土地所有权、使用权、他项权利权属来源的证明。第三 ...

资源管理体制进行改革，乡镇国土资源管理所为县（区）国土资源主管部门的派出机构，与乡镇机构分离，且县、乡两级的国土资源管理体制改革工作要在2005年10月底 时，签署有审核意见，但这只是上蔡某政府办理土地登记中的一个环节，上蔡某人民政府也不必然就根据土地管理所的审核意见为申请人李某某颁证，因此，上诉人洙 ...