代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 原告倪某某与被告吴某某、第三人鹤壁市淇滨区X路办事处大赉店村民委员会（以下简称大赉店村委会） 收取租赁费和商定租赁期限是超越代理权的无效代理行为；4、被告吴某某与杨XX之间的行为是恶意串通行为。综上，本案所产生的法律责任应由被告吴某某及杨XX ...

询问宋某甲，其表示未予以主张，原审法院撤销了该案。2007年5月20日第三人李某某持该争议房产的土地使用证、建设工程规划许可证及2006年11月10日证明（ 如果将来上诉人宋某甲不同意转让该宅院，协议作废。在上诉人起诉后，周某某与李某某恶意串通又签订了转让协议将该宅院转让给了李某某，显然他们之间的该 ...

及第三人是亲兄弟关系，其在房屋出卖房价上涨后恶意串通，即便合资建房协议真实，但作为合伙人之一的被告王某某代表合伙人将房屋出卖给原告，该房屋买卖协议也是合法 及庭审笔录在卷佐证，事实清楚。 本院认为，被告王某某以自有6间宅基地与第三人王某某所有2间宅基地合资建房时，双方签订了合资建房协议书，被告王某某在 ...

经审理查明：2007年11月25日，原告东关五组时任组长徐三星、第三人东关七组时任组长丁某与被告宋某甲签订租地合同一份，合同显示甲方为“东关五组组长 一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的 ...

驳回。 反诉原告方某、应某、颜某乙反诉称，2008年10月13日他们与原告和反诉第三人徐某共同以货币出资50万元，成立了永磊公司，在永磊公司设立登记 记录，内容是应某于上述时间召集股东开会，认定颜某甲以欺骗手段取得股权与翁建军恶意串通，占股权66.68%的股东要求撤销股权转让协议，落款有应某、方某、魏 ...

第三人禹XX，男。 委托代理人汪XX（特别授权）。 原告付XX与被告XX财某、聂XX、第三人禹XX债权转让合同纠纷一案，于2011年3月31日向本院 ）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（ ...

涉及的标的房产依法属于工某某术公某所有，湘绣大楼、工某某术公某与锦绣公某恶意串通，隐瞒两块牌子一套人马及执行异议被法院驳回等关键事实提起诉讼， 工某某术公某名下。3、依据《中华人民共和国房地产管理法》第某十五条第某款规定：“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地 ...

被告违反《城市房地产转让管理规定》的相关规定，与第三人恶意串通，弄虚作假，在原告毫不知情的情况下，为第三人办理该房的过户手续，其具体行政行为严重违法， 第一款第四项的规定，判决如下： 驳回原告陈某甲要求撤销被告颁发的解字第x号房屋所有权证的诉讼请求。 本案受理费50元、鉴定费4000元由原告陈某甲负担 ...

不同意。岳某某为转移夫妻共有财产，2009年6月初不经我同意私自与张某某经第三人公证处签订了《商店转让协议》，将我家经营防盗器材的店面及商品以五 协议合法有效，并不违反法律规定。原告曾于2009年6月19日，以我与岳某某恶意串通签订转让协议为由诉至贵院，请求确认转让协议无效。然后，在汝阳县公证处工作 ...

。 上诉人张某某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民(行)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人 的货币安置款及安置房屋应当归张某某。而申江北外滩公司与原审第三人季某甲恶意串通，在上诉人不知情的情况下签订X号安置协议，直接安置原审第 ...