：1、原、被告之间自2006年12月25日起双方的租赁关系是否存在；2、原告的具体诉讼请求是否成立。 原告向本院提供的证据材料有：1、原告的企业法人 公司又解除了买卖合同，原告公司仍应继续履行与被告之间的租赁合同。现原告重新取得了出租人的地位，鉴于原、被告之间所签订的租赁合同约定的租赁期限已到期，被告 ...

争议的焦点是《剑桥幼儿园租赁合同》是否有效。原、被告于2008年5月20日所签订的租赁合同是在平等、自愿的前提下签订的，是双方当事人真实意思的 人茶陵县剑桥双语幼儿园不服称：茶陵县广播电视局对诉争的房屋没有处分权，上诉人与被上诉人签订的租赁合同属无效合同，请求撤销原审判决，驳回茶陵县广播电视局的诉讼 ...

福州国美三次发函给陈某某，提出因公司连续亏损达三个月，且销售量一直呈下降趋势，经营状况无明显改善，根据双方签订的租赁合同第七十一条规定，决定提前解除合同。 承担。 被上诉人陈某某辩称：1、从上诉人提交的租赁合同看，该合同完全是由上诉人提交的，并没有与答辩方协商，该合同第59条、71、73条等内容是重复 ...

佐证。 本院认为，上海国盛公司与嘉田胜景公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，该合同未违反国家禁止性法律法规的规定，应属有效。双方当事人均应严格履行 田胜景公司在两次庭审中对诉争的索尼摄像机是否收到的事实、出租协议的合法性和关联性及电话摘录的真实性，前后表述矛盾，但并未提交相应证据佐证，本院确认上海 ...

达公司。 原审法院审理认为：和集供销社与茂思达公司签订的租赁合同及二份补充合同系双方当事人真实意思的表示，均合法有效，双方按合同约定，履行了自己的义务， 转租或转作他人使用，否则视为违约，由甲方收回租赁房屋土地”的约定，从文义上理解应是仅限于本人使用，但对是否由本人亲自使用并无严格约定，从合同目的理解 ...

。 一审判决认定：上海国盛公司与嘉田胜景公司签订的租赁合同，系双方真实意思表示，该合同未违反国家禁止性法律法规的规定，应属有效。双方当事人均应严格履行 田胜景公司在两次庭审中对诉争的索尼摄像机是否收到的事实、出租协议的合法性和关联性及电话摘录的真实性，前后表述矛盾，但并未提交相应证据佐证，该院确认上海 ...

元，工人工资8431元。 原审法院认为：隆丰公司与针织厂所签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，双方均依约履行了各自的义务 公司的股东李某乙、李某丙、向某某在诉讼中申请注销了东胜公司，在申请中，其承诺该公司的债权债务已经清理完毕，但实际上并未清理，因李某乙、李某丙 ...

了解除租赁合同的书面通知，从即日起单方面解除了与原告对5-101、5-X号商铺的租赁合同；5月28日，被告对该商铺断电；6月7日，被告又强行关闭该商铺， 的规定，故应合法有效，但在本案2007年10月12日的庭审中，合同双方已达成解除原租赁合同的合意，本院应予准许；蒋某甲与兆旭公司签订的《租赁合同》， ...

。 一审法院判决认定：王某某与阳光公司签订的租赁合同是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应严格依照 合同，王某某基于上述情况提起的要求撤销合同，返还合同项下租金及保证金的诉讼。因此本案审理的焦点在于双方之间的合同是否具备可撤销的条件。《中华人民共和国 ...

辩论意见，经查，在新兴公司与中南公司签订的《模版租赁合同》上加盖有中南公司廊坊项目部公章，对此，中南公司虽辩称其公司没有设立该项目部，但其未能提交证据 的工程施工单位是中太建设集团股份有限公司，与中南公司无关。一审法院认定新兴公司与中南公司签订的《模板租赁合同》合法有效，违背客观事实及法律规定。二、符 ...