被执行人方东原系夫妻关系，2008年1月17日双方已经离婚，婚生两个子女由异议人抚养，婚后共同财产房屋归我和孩子所有。方东是担保人，不是借款人，该笔借款没有 11岁，儿子方瀚年仅9岁，均未成年，被告方东、史某某在离婚附加协议书中约定夫妻共同财产——门面房5间、东屋3间、西屋3间归被告史某某所有，女儿方 ...

26日，三分公司与原河南省中原建设总公司予平工程公司（长江公司的前身）为了共同建房签订了一份联合建设合同书，合同约定：双方共建住宅的位置为平顶山市X路 、郭某某、尤某某、王某甲、杨某某未与三分公司签订协议书，三分公司也未分配给其房屋。 2001年12月25日，平顶山市人民政府作出平改土[2001]X号 ...

出于对夏某丙的信任，故曾委托夏某丙办理相关拆迁事宜。上诉人从未签署过放弃相应房屋产权的“协议书”，一审法院对此节事实认定不正确，侵犯了上诉人对 )项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币80元，由两上诉人共同负担。 本判决为终审判决。 审判长周某 审判员陈树森 代理审判员田华 ...

普陀区民政局递交的《自愿离婚协议书》的主要内容为“共同财产已分割完毕，双方对此无异议。”。2004年12月10日，第三人签收了被拆房屋的拆迁估价分户报告单， 和庭审笔录为证，经查证属实，本院予以认定。 庭审中，原告坚持认为：被拆房屋是两层的，且在离婚协议中明确楼上归原告所有。原告独立享有被拆房屋楼上的 ...

及时分割该处房产，但被告迟迟不愿分割，故原告原告诉至本院要求判令：1、被告按照《自愿离婚协议书》的约定将位于上海市浦东新区X路X弄X幢X号X室房屋（原为建 购买了上海市浦东新区X路X弄X栋X号X室系争房屋，同年9月4日产权登记在原、被告名下，两人共同共有。因感情破裂原、被告于2008年10月22日协议 ...

公司企业名称经核准变更为大华(集团)有限公司(以下简称大华公司)。 关于《职工家庭购买公有住房协议书》的签字及盖章，秦某某、戴某甲、戴某乙提供陆某某于2009年6月 和个人不得侵犯。戴某、陆某某均为X室房屋的安置对象，且户籍也迁入了X室房屋，故两人对于X室房屋均享有居住使用权，复瑞公司也确认了陆某某同 ...

.40元/平方。2009年12月23日，东山公司与木丰公司签订《支付厂房使用费协议书》一份，约定：木丰公司应当支付东山公司厂房使用费(自2009年6月1日 第296某号案件中，左某某(老东山公司法定代表人)、胡某某均确认由两人共同投资建造房屋，故木丰公司认为应由老东山公司收取房租依据不足，本院难以支持 ...

是婚前男方母亲购买并登记在其母亲名下，应为男方与其母的共有财产，但男方误解为夫妻共同财产；三、在离婚前，原告曾割腕自杀，被告被迫将房子给了 两店合并协议书没有法律效力，出资人应到工商局办理登记，且协议书中只有两人签字，显示不出于x出资的证据。 被告李x为使其辩称理由成立，举证证据一：个体工商户营业执照 ...

所签订的协议是婚姻存续期间，该房产档案中显示是夫妻共同财产，在妻子不知情的情况下，侵犯了房屋共有人的权利，所以协议无效；5、协议约定如有反悔1 ，原告在集资房已居住近十年，在取得房产证后办理过户符合法律规定，故应当认定协议书有效。被告关于协议无效的辩解理由违反诚实信用的基本法律原则，本院不予支持。关于 ...

登记在原、被告名下。2001年7月15日，原、被告经协商达成协议，涉讼房屋不作为夫妻共同财产，而归原告个人所有，并进行了公证。因当时涉讼房屋尚有贷款 房屋的贷款。之后，因被告下落不明，致涉讼房屋产权无法过户至原告一人名下。 另查，原、被告离婚协议书上就涉讼房屋的归属，未作约定。 上述事实，有上海市个人 ...