被告浙江广丰建设有限公司与信丰县某公司签订合同，承包了信丰县新城商业中心建设工程。2005年11月25日，被告吴某某与原告签订《购销合同》，向原告购买 损害第三人利益”的无效民事行为，不具有法律约束力。当然，被上诉人尚某某作为个人，自愿承担夫妻共同债务则是符合法律的规定，应予以允许。至于被上诉人尚某某 ...

平高公司的股东。2、在买卖合同纠纷案中原告平高公司将刘某甲作为被告提起诉讼，没有法律依据。原告平高公司在起诉状中已写明本案是由于其与被告天鹰平高公司之间开展 其它公司汇款行为，但不能证明此行为系刘某甲、刘某乙的个人行为，亦不能证明此行为系滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务的行为，故刘某甲、刘 ...

法人资格，无权对外签订购销合同，我公司的法人未授权刘惠忠对外签订合同的权利；我公司认为原告与我公司签订的合同及供应钢材属个人行为；原告应向刘 已构成违约。因工程部不能独立承担民事责任，其民事责任应由北京分公司承担。天成公司作为北京分公司的上级单位，对北京分公司清偿原告债务不足部分，应承担给付责任。原告 ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：2006年11月21日，原告与被告玉加宝公司签订《机器设备购销合同》，约定由原告以2990万元向玉加宝公司购买 证人证言，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十 ...

公司过错所造成均未能提交充分、有效的证据予以证明。即使基于双方所发生的青砖购销关系以及民事活动应当遵循的公平、等价有偿和诚实信用原则，仅凭一组照片亦无 合同书》。因此，《烧粘土(青砖)合同书》的“乙方”当事人应当认定为是章某某个人，该合同系沧源水泥公司与章某某经协商一致后自愿签订，应认定有效，但合同仅 ...

被告浙江广丰建设有限公司与信丰县某公司签订合同，承包了信丰县新城商业中心建设工程。2005年11月25日，被告吴某某与原告签订《购销合同》，向原告购买 损害第三人利益”的无效民事行为，不具有法律约束力。当然，被上诉人尚某某作为个人，自愿承担夫妻共同债务则是符合法律的规定，应予以允许。至于被上诉人尚某某 ...

开发有限公司之间就本案诉争房屋所签订的个人住房贷款借款合同。 8、2000年6月26日，被告与四川省艺美装饰工程公司签订的“装修工程合同书”一份。载明： 证据认定以下事实： 1999年8月20日，被告李某某与四川大行宏业房地产开发有限公司签订了成都市商品房购销合同。约定购买位于成都武侯祠横街X号锦宏阁 ...

某某的证言效力问题。 《民事诉讼法》第七十条明确规定＂凡是知道案件情况的单位和个人都有义务作证，有关单位的负责人应当支持证人作证。＂不论是普通老百姓还是机关干部， 设备、原材料，着手准备自己制作定作物。而且，在解除合同后又自行完成了该公司与衍宏公司在《购销合同》中约定的其余３６３套家具的制作，并交付给 ...

7张忆殊出具的签收单证凭证是张忆殊在工艺品公司打印好的清单上以个人名义签字，与工艺品公司从银行取得单证的时间矛盾，该证据7不能 终字第X号上诉人(原审第三人)安徽进出口股份有限公司与被上诉人(原审原告)中国有色金属材料华北公司购销合同纠纷上诉案民事判决书（引自最高人民法院网站：//www.（ ...