中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款明确规定，公民的个人合法财产依法受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄某、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。渝 五十二分之一的股权，生效民事判决确认苏XX与上诉人公司之间生效民事判决确认系车辆挂靠经营合同关系；二、上诉人公司与程某、杨某于2011年5月6日签订 ...

中口头辩称，被告李某戊与被告中原水城出租公司是挂靠关系，按照双方挂靠合同约定，交通事故责任应由被告李某戊个人承担。另外，该肇事车辆豫x出租车在被告 出租公司为支持其主张向本院提供的证据材料有：睢县中原水城出租汽车有限公司经营某理合同书一份，证明该交通事故责任应由实际车主即被告李某戊承担，被告中原水城 ...

原告十五车队为甲方，被告连某某为乙方，双方签订了车辆入户十五车队的车辆挂靠经营协议。在协议履行期间，2008年4月12日、2008年6月20日， 借贷属于民间借贷”及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”等规定。故原告十五 ...

的主体是龙升公司和新蒲建设集团有限公司南阳分公司，娃哈哈项目部的印章是李某亲自加盖的，潘某某并非合同主体。潘某某与新蒲建设集团有限公司并不存在挂靠经营，潘某某 证据《付款计划》中李某签字、娃哈哈项目部盖章是代表项目部水池部分，潘某某代表个人。 3、第三组《欠款明细表》、《12月20日供货对账表》三方各 ...

是以个人名义聘请。该车的实际所有权、支配权、使用权、经营管理权及风险收益，均由实际车主个人享有。我公司只对车主提供代办营运、工商、税务证照、代办年检、代 并聘请被告李某某为该车驾驶员，同时，被告刘某某所有的该车，挂靠被告丰华运输公司，该公司收取该车的管理服务费。被告刘某某对该车向天安保险桂林中心支公司 ...

保险桂林某心支公司答辩称：完全同意被告刘某某的答辩意见，我公司仅依保险合同来到法庭，依合同我公司不承担案件诉讼费。 原告林某某为其陈述举证如下：1、交通 ，使用性质营业公路客运，被告李某某系其聘请的司机，桂x客车挂靠被告丰华运输公司经营，该公司收取了该车的管理服务费。被告刘某某于2008年6月10日为 ...

天安保险桂林中心支公司答辩称：完全同意被告刘某某的答辩意见，我公司仅依保险合同来到法庭，依合同我公司不承担案件诉讼费。 原告曾某甲为其陈述举证如下：1、 ，使用性质营业公路客运，被告李某某系其聘请的司机，桂x客车挂靠被告丰华运输公司经营，该公司收取了该车的管理服务费。被告刘某某于2008年6月10日为 ...

集团宏基运输有限公司固始分公司。2007年4月21日，贾某某与固始宏基公司签订“车辆挂靠经营协议书”，期限2007年4月21日至2010年4月20日止。贾某州系 贾某州是否有逃逸行为。宏基运输固始分公司在财保固始公司投保豫x、豫x车辆，系贾某某个人挂靠的车辆，贾某某是该车的实际所有人，贾某某挂靠在运输 ...

另外，豫EXLX号货车实际车主为赵某某，与运输公司系挂靠经营关系，两原告的损失保险金不足赔偿部分，按照挂靠合同约定，应由赵某某进行赔偿。 被告豫北危险品运输 认为收条系白条，不应赔偿。本院认为，原告提交的支付装卸工费用的收条仅有个人签名，无其他证据印证费用确已发生，证据形式不合法。三被告异议理由正当， ...

给了金河公司，因车和出租车经营权此前已卖给了他人属于车辆挂靠经营，已不属于我公司财产。金河公司接受时，无需付车款和每辆车的经营权费。同时金河 确定车辆所有权属于司机个人，但不能由此认定抵押权和质押权无效，且抵押权设定在先，确认所有权在后。 金河公司辩称：司机与金笛公司之间属于挂靠关系，合同中约定车辆的 ...