和辩解、证人证言等证据，认为被告人张某乙之行为已构成受贿罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定予以惩处。 被告人张某乙对公诉机关 印证案件事实。 以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人张某乙身为国有事业单位工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，核其行为已构成受贿罪。公诉 ...

事务所律师。 被告河南省社会养老保险事业管理局。住所地郑州市X路X号。 法定代表人刘某，局长。 委托代理人翟某某、胡某某，该局工作人员。 第三人中国石化集团 义务，遂引发本案纠纷。 本院认为：原告于2000年3月退休时，其所在单位对其退休待遇尚未纳入省直统筹。按照豫劳社养老【2002】X号河南省劳动和 ...

查明的事实、证据不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某甲身为国有事业单位工作人员利用职务便利伙同被告人邹某某、陈某某采取侵吞、骗取手段非法占有数额 12月28日全国人大常委会《关于（中华人民共和国刑法）第九章渎职罪主体适用问题的解释》，以“从事公务”作为认定国家工作人员本质特征的基本精神相悖。故对 ...

市教研室的回扣款由市教研室人员以工资等形式领取。及富森印务公司企业法人营业执照，印刷经营许可证，在卷证实。 10、安阳市教研室事业单位法人证书，及各被告人身份 对被告人、辩护人相关辩解、辩护意见本院予以考虑。本院为保障国家事业单位的正常工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十七条、第七十二条第一 ...

、市纪检信访。2006年11月1日县里把原告带着财政指标调到别的单位工作，被告的工作人员才把原告的档案手续转交。11月10日上午被告送原告到别的单位报到 期间的工资x元及滞纳金，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条之规定，经本院审判委员会研究 ...

时间认定与事实不符。被上诉人2002年11月开始首次实行聘用制，当时上诉人为被上诉人单位的科级干部，但被上诉人却故意不与上诉人签订聘用合同，违反法律法规和 答复》(法函[2004]X号)一、中：“但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定’’。《 ...

三人已支付利息等事实。8、2002年8月17日及2003年5月17日法院工作人员调查第三人的法定代表人李某丁笔录二份；以上二份证据用于证明原、 ‰计算，计x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

起停止招收新生，聘用的教职员工根据教学需要逐步解聘，学校要妥善处理好相关善后工作。”2005年10月24日，省社科联做出《关于停办省社科联技工学校、湖南 处理应当适用人事方面的法律规定，但是涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。对原告要求被告 ...

客观事实，本院予以采信。 围绕第一个争议焦点被告体育局没有提供证据，但认为体育馆事业单位法人证书证明，本案与体育局没有关系。 围绕第二个争议焦点，原告向本院提交了 体育馆已尽到了监管责任，其不应承担赔偿责任的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院 ...

交通费应为人民币1，092元人民币，至于住宿费用应参照《关于上海市国家机关、事业单位工作人员外埠差旅费开支规定通知》的相关规定，以每天限额人民币60元计算，住宿 的设备款以及运费781元后，将剩余金额返还被上诉人。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决如下： 一 ...