医疗机构的意见确定。”原告没有提供医疗机构的需要营养费的相关意见，本院不予支持； 5．交通费：原告因住院治疗及处理交通事故事宜，确实开支了交通费用， 被告天安保险广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

交强险范围内承担死亡伤残赔偿限额x元和医疗费用赔偿限额x元共计x元的赔偿责任，因此，在本案中不再列明原告的其他损失。对于谭XX的死亡赔偿金 重庆分公司在交通事故强制责任保险限额内直接赔偿原告死亡伤残赔偿金x元和医疗费用赔偿金x元。 综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院 ...

费用问题，由于该车在保险期限内发生本案交某事故，根据《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条和《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条的 予以证某，本院予以支持。 以上款项中住院伙食补助费3280元，该项费用属于交某险医疗费用赔偿限额的赔付范围，故应由被告天安保险公司承担赔偿责任。误工费x.50 ...

费100元，共计x.62元 被告刘某乙辩称：原告主张的费用太高，请求法院公平处理。 被告杨某丙辩称：我只是名义上的车主，实际车主是刘某乙，当时买车 ，其父母仅在继承遗产范围内承担民事责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿 ...

事故责任强制保险，而该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第某十六条的规定，被告华泰保险广西分公司应在机动车交通 》第某十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证某确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残 ...

表上载明的业户名称均为上诉人平顶山市汽车运某公司第五车队，以及本案交通事故认定书查明的肇事车辆所有人为上诉人平顶山市汽车运某公司第五车队。因此，原审 应当认定为从事雇佣活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...

仅就医疗费用与被某达成调解协议的主张，明显与交通事故调解书所列明的损失明细之客观事实不符，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国 驳回上诉，维持原判决； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判适用法律 ...

已支付9366.03元，刘某丁支付2168元），2010年10月21日（略）事故处理大队委托邵阳市中兴司法鉴定所进行伤情鉴定，2010年12月1日邵阳市中兴司法鉴定所 李某新驾某机动车越过中心双黄实线行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负本次事故的全部责任，原告范某甲、刘某丙、 ...

至肇事地点时，因路滑处理情况不当驶入逆行线与前方对行原告张XX驾驶的冀x号面包车相撞，造成两车损坏，原告张XX受伤的交通事故。经大城县公某交通警察 营养费，因无医疗机构的意见予以证实，本院不予认定。被告王XX、XX公某先行赔偿的部分，应从原告损失总额中予以扣除。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

货车已在天安保险常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，其第三者责任保险的限额为x元。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实 ...