合同，故被告有责任和义务看管原告存放的车辆。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条规定:“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的， 。 本院认为：关于上诉人与被上诉人之间是否形成保管合同关系的问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物 ...

所称的工作失误的可能性存在，故被告不存在欺诈的故意。鉴于商品产地的不同使消费者产生错误认识的可能性客观存在，原告要求被告“退一”的诉请，本院予以支持。因被告 不予支持。对于上述行为被告应在今后予以注意，避免类似情况发生。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条、第四十条、第四十九条之规定，判决如下 ...

某承担退还货款，并增加一倍的赔偿。请二审法院查清事实依法改判，充分保护消费者的合法权利。 胡某某答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，依法应当予以 普通消费者，何某与胡某某之间的权利义务关系应由《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。胡某某明知自己没有取得经营许某，没有资格从事医疗器械的销售业务仍 ...

自己没有责任，不予赔偿。为此，原告诉至法院，请求依照《中华人民共和国消费者权益保护法》维护自己的合法财产权益。 被告辩称：①原告当天在被告处上网属实，但对原告 场所的延伸，对被告经营收益会产生积极影响，所以被告对停放在其门外的消费者的电动车负有保管责任，被告应履行保护原告人身及财产安全的合同附随义务。 ...

有据，该院予以支持。被告的辩解，证据不力，该院不予采信。 原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，第十六条，第四十条，第四十九条的规定 在销售木地板的行为中并不存在主观故意或重大过失而致使对方遭受重大经济损失，亦没有误导消费者，使其在违背真实意思的情况下订立合同等情形。故上诉人陈某甲未对 ...

中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条的规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下： 一、 向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向 ...

，而卖方（即销售方）是鹤壁诚城房地产开发有限公司，原审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条是正确的，但原审法院依据该条同意销售者鹤 要求赔偿”的规定，鹤壁诚城房地产开发有限公司作为河南豫海汽车销售有限公司的初始消费者申请追加销售者河南豫海汽车销售有限公司为第三人适用法律并无不当。上诉人 ...

通则〉若干问题的意见（试行）》第六十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《中华人民共和国 ，现在车辆产权落户的时间已过，无法落户。上诉人的行为严重损害了被上诉人的合法权益，致使合同目的不能实现。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律支持，请求驳回上诉， ...

损失后，在该入室盗窃刑事案件侦破后，向有关当事人追偿。换一个角度看，原告是消费者，被告是经营者，两者相比较，原告是弱势，更值得法律优先保护其合法权益。虽然原告在 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条第一款、第十一条、第十八条第一款、第三十五条第三款 ...

违反了法律的规定，另该产品广告海违反规定将专利申请号登记在广告上，使消费者误以为该产品使专利产号，大肆宣传治愈率，该产品严重违法的目的就是欺骗和误导 中华人民共和国广告法》第四条、第十四条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条之规定，判决如下： 被告郑州仟僖堂医药有限责任公司于判决书生效后十日 ...