第五条、第七十五条、第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二十六条之规定，判决如下：一、 认定为伍某及其子女共同所有，以上产权包含土地使用权价值和房屋价值的全部内容，双方不再进行现金折算补偿。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第(二)项 ...

诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，二被告主张其全部继承该房屋，不符合法律规定本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第二十六条、第二十九条 所立遗嘱完全合法有效的主张不能成立，本院不予支持。李某甲在一审中的主张的内容为李某村所立遗嘱为合法有效的遗嘱，但一审法院已就遗嘱的效力问题作出认定 ...

各承担1800余元，另房屋竣工作圆垛酒收礼金860元，用于偿还了借款。其余借款全部从后来的房租收入中偿还。该房屋建筑面积（略），房地产现值估价额为18.3898万元。 根据《中华人民共和国民法通则》第75条、第78条、《中华人民共和国继承法》第3条、第5条、第9条、第10条、第13条第3款、第16条、 ...

房产所有权。以上事实表明，被继承人梁某升于1993年12月向南宁市肉联厂购买房改全部产权，只是个人的购买意向，不是实际获得产权；而是在1997年12月补 某 审判员王瑛瑛 二○一二年四月五日 书记员骆春利 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第某条遗产是公民死亡时遗留的个人合某财产，包括： （ ...

了6803元，则林某、莫某应支付吴某鉴定费2267.7元。 综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第某条、第某条第某款、第某三条第某款、第某 在合作购房合同签署后，双方已按合同约定各承担支付购房款177810.5元，付清了该房的全部购房款，按约定林某、林某飞已实际共同享有尚城街区房产。 二、一审法院将 ...

一致。三原告对被告提供的证据1、2无异议，对证据3的关联性有异议，认为证明内容与事实不符；对证据4，原告发现被告办理土地使用证，认为该行为侵犯了原告权益；对 《中华人民共和国民法通则》第某十二条、《中华人民共和国继承法》第某条、第某、《中华人民共和国物权法》第某四条的规定，判决如下： 驳回原告陈某、黄 ...

如下。 对原告提交的证据1、2、3均是两路村委会出具的证明，证明内容客观真实，本院予以认定。 对原告提供的证据4是国家颁发的农村土地承包经营权证 林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。 《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 《中华人民 ...

继承的条件，可待条件成熟时另行主张权利。故三原告要求继承新建高层住宅楼房的请求不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、《中华人民共和国 某乙、崔某丙的诉讼请求，判决被上诉人任某、崔某乙、崔某丙承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：一、卫东区臧庄X号的宅基地使用权是上诉人崔某甲家庭 ...

双方当事人的真实意思表示，该遗某合法有效。被告不按遗某约定内容履行的做法是违约的，对此纠纷应负全部责任。对被告提出的是为了安抚原告母亲，在违背自己的真实意思 母亲与被告双方签订的遗某中并未体现，因此该证言本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告于某给付原告 ...

；对证据2系房屋买卖协议，不足以证明原告刘某所卖房款全部用于支付李某乙芳医疗费用，且三被告对该证据证明内容不予认可，故本院对原告刘某所述该证据的证明效力 及被告王某丙的上述辩称理由不予支持。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第十三条第二款、第二十六条第一款 ...