金思达汽车零部件有限公某共同辩称:1、原告与二被告之间形成的是股权转让法律关系,二被告转让并交付的标的为第三人皇姑热电公某的全部股权而非该 字第X号民事判决书、公某变更登记核准通知书、企业资料查询卡片、双方当事人陈述及庭审笔录经双方当事人质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为,原告是在中国香港注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_264223.html-
了解详情
联系地原则并参照最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第一款、第二款的规定,本案应适用中国法律。根据徐某某的诉讼主张及 经审查,退股协议书是徐某某与吉远公司签订,其与香港万通公司之间不存在法律关系。徐某某并未举证证明自己在签约之时受到了吉远公司的欺诈。即使吉远 ...
//www.110.com/panli/panli_138179.html-
了解详情
联系地原则并参照最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第五条第一款、第二款的规定,本案应适用中国法律。根据王某某的诉讼主张及 经审查,退股协议书是王某某与吉远公司签订,其与香港万通公司之间不存在法律关系。王某某并未举证证明自己在签约之时受到了吉远公司的欺诈。即使吉远 ...
//www.110.com/panli/panli_138171.html-
了解详情
《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、第八条 说明卡”均注明“广州市登喜世家皮具有限公司”;手包外包装盒标注“广州市登喜世家皮具有限公司(中国总经销)”字样。皮带的皮带头、价签、包装盒、外包装袋、外包装盒均使用了 ...
//www.110.com/panli/panli_113565.html-
了解详情
世家公司系于2003年在中国注册成立的公司,其亦未提交证据证明其与原告邓希尔公司、邓希尔公司的创始人或者邓希尔公司的关联公司具有任何关联关系。被告登喜世家 项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第六条、第八条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_113459.html-
了解详情
双方之间存在借款关系,巨盟公司应承担相应的法律后果。据此,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人张某某是中国台湾居民,本案适用涉外民事案件诉讼程序 一、维持中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院(2006)昆民六初字第X号民事判决第二项,即“驳回原告张某某的其他诉讼请求”; 二、变更中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_90744.html-
了解详情
案,不服中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院(2006)昆民六初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年10月22日受理后依法组成合议庭, 双方之间存在借款关系。滇之峰公司应承担相应的法律后果。据此,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 因被上诉人张某某是中国台湾居民,本案适用涉外民事案件诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_90743.html-
了解详情
案,不服中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院(2006)昆民六初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2007年10月22日受理后依法组成合议庭, 存在借款关系。巨盟公司和滇之峰公司应承担相应的法律后果。据此,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 被上诉人张某某是中国台湾居民,本案依法适用涉外民事案件 ...
//www.110.com/panli/panli_90742.html-
了解详情
请求二审法院撤销原判并依法改判。 被上诉人“明达公司”辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确。据此,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 二审中,上诉人西 本案中,西斯科公司作为美国企业与中国企业“明达公司”在我国领域内进行涉外民事诉讼,理应遵守《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_84733.html-
了解详情
自然人之间的借贷关系。因王某某系香港居民,本案系涉港借款合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条关于涉外民事案件集中管辖的规定,本院对本案有管辖权。本案的借款行为发生在中华人民共和国境内,根据最密切联系原则,本案应适用中华人民共和国法律。 本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_79336.html-
了解详情