被告和几位朋友一起打牌吃饭时，被告无故将原告带来的酒摔破，原告问被告为什么摔酒，可被告二话没说，拿起身边的砖头将原告的头部砸伤，当时原告昏倒在 给予徐某某行政拘留十日，并处罚款500元人民币的处罚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原、被告因故引起纠纷，发生厮打，致原告身体受到伤害，被告的行为已 ...

之间系车辆分期付款买卖合同关系，合同依法成立，合法有效，应受法律保护。2007年9月，我公司与被告尹某波签订了关于豫A-x（豫x挂）货车的《车辆分期付款买卖协议书》 措施。即使要钱，给他4万元我可以走车走人，为什么给了钱货就可以用，最终使事情更加复杂化。是非不分，好坏钢带相互拉，都反厂，由此产生的费用 ...

围墙和墓碑。毁损其坟墓围墙是为了不使死人与活人争地。原告方告状的目的，纯粹是为了捞钱，没有精神损失。如有精神损失，为什么将诉状中恢复原状的诉讼请求删除 双方争议较大，经调解，未达成协议。 本院认为，自然人死亡后，其名誉权仍受法律保护。2007年被告之兄为建房，毁损原告方的死者坟墓后，经调解处理，被告之 ...

围墙和墓碑。毁损其坟墓围墙是为了不使死人与活人争地。原告方告状的目的，纯粹是为了捞钱，没有精神损失。如有精神损失，为什么将诉状中恢复原状的诉讼请求删除 双方争议较大，经调解，未达成协议。 本院认为，自然人死亡后，其名誉权仍受法律保护。2007年被告之兄为建房，毁损原告方的死者坟墓后，经调解处理，被告之 ...

围墙和墓碑。毁损其坟墓围墙是为了不使死人与活人争地。原告方告状的目的，纯粹是为了捞钱，没有精神损失。如有精神损失，为什么将诉状中恢复原状的诉讼请求删除 双方争议较大，经调解，未达成协议。 本院认为，自然人死亡后，其名誉权仍受法律保护。2007年被告之兄为建房，毁损原告方的死者坟墓后，经调解处理，被告之 ...

教训，搞恶意诉讼。我没有砸余某的门，更没有砸他的摩托车。如果砸了公安机关为什么不追究我的责任罚款300元是因为打架的事。 被告阮某某为此提交了公安机关 ，申请复议，复议机关维持了处罚决定。 本院认为，公民个人的财产权利应当受到法律保护。原、被告在处理被告妻弟张某建房纠纷中，双方均不冷静，未能采取合理的 ...

，因越洋公司未提交建房的审批手续，故不能证实越洋公司建盖了房屋。 两被告认为越洋公司转租土地的行为不受法律保护，其诉称的厂房、办公室，因无权属证明 和记者的陈述予以采信。根据都市条形码的报道，在村民拆房时，普罗华接受记者采访为什么拆除房屋，其回答是越洋公司拖欠租金，再结合诉讼中本院要求苏凤村提交其认为 ...

其起诉清华大学出版社图书出版侵权纠纷一案中，解释为什么其出版的涉案图书比清华大学出版社出版的《大学英语深层语法》少了10万字时表示，因为涉案图书英汉文字混 ，不足万分之一点五。 本院认为：原告系涉案图书的著作权人，其权利依法受法律保护。 我国合同法规定，有下列情形之一的，合同无效：1、一方以欺诈、胁迫 ...

又骂了一会儿，但原告张某甲未吭声就出去干活了，中午约11时30分被告张某丙去质问原告张某甲昨天晚上为什么要扣门，双方便争吵起来，被告王某某也骂 法院认为，公民的生命健康权受法律保护、任何组织或个人侵犯公民生命健康权利造成损害的，应承担民事责任。被告王某某在与原告积有宿怨的情况下，不是息事宁人，而是仅为 ...