4月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告胡某甲、曹某某、胡某乙的银行存款21万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出（2009 以北，望仙路以南开元鑫阁X栋的X号房屋为胡某甲的贷款提供担保，但胡某乙既不是上述借款合同的当事人，也不是抵押房产的所有人，故中国银行蔡锷支行 ...

、变卖后所得价款优先受偿；三、案件诉讼费用由两被告负担。 原审法院认为，本案当事人各方签订的《最高额抵押担保借款合同》中，原告与被告苏某某的 公司办理房屋交接时，一次性付清拆迁补偿费248万元。原审法院在审理中依据十里铺信用社的财产保全申请裁定冻结了其中80万元拆迁补偿金。 本院认为：本案是借款担保 ...

保证责任的问题，因为医药集团公司提交的抵押物登记证复印件，是为2001年槐企信抵字X号抵押合同提供担保，与本案没有关联性，且长城公司济南办事处对复印件不 优先受偿权，但最高限额不超过1200万元。 一审案件受理费x．7元，诉讼保全费7500元，由山东省济南医药采购供应站承担。二审案件受理费x．7元， ...

b室、c室合计3，500平方米房屋抵押给中农信公司。原告为上述三份借款提供连带责任担保。嗣后，被告未按约归还借款本息。根据最高人民法院(1999)X号 三、其他无争执。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张聪 代理审判员严耿斌 代理审判员张冬 ...

》，原告同意上述借款展期至2003年1月10日，被告洁具公司为展期后的借款提供担保。展期合同到期后，被告生物科技公司仍未归还借款本息，被告洁具 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长顾某强 审判员周清 代理审判员朱 ...

艾斯特里出具的担保函一份(传真件)，证明被告思凡尼为订单fl06第二部分及订单fl15的货款提供担保； (六)被告斐乐公司于2001年5月12日出具的 起，两原告十五日内、两被告三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员李春 代理审判员 ...

担保合同”一份，以此证明被告上海华源公司为被告江源公司的借款向原告提供担保的事实，其担保的总额为350万元，保证期限为每笔借款合同确定的借款到期之次日起 不予认可，且被告江源公司未申请本院对该证据的原件进行调取，故对被告江源公司提供的证据，不予采信。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院查明的事实如下 ...

，有权要求鼎实公司清偿债务。开源公司在为鼎实公司向国家开发银行借款700万元提供担保的同时，要求鼎实公司提供财产抵押和三柴公司、国际公司及丰安公司 份共同保证的相关规定，从而确定本案所涉三保证人的保证方式和保证责任。针对双方当事人的争议焦点，本院发表如下综合评判意见： 2006年3月10日，鼎实公司与 ...

有效合同合同签订后,欧某某将自己所有的琼（略）机动车质押给响水信用社为陈某某贷款提供担保,响水信用社将10万元贷款支付给案外人崔相根,存在过错应确认响水 提起民事诉讼 二审认定上述事实所采信的证据与一审的相同 本院认为,响水信用社陈某某欧某某于2004年1月5日签订的《质押担保借款合同》是双方当事人的 ...

向本院交纳了证据保全与财产保全的申请费及执行费共35,000元。9月2日，中国再保险（集团）公司为该轮所有人向原告与被告提供了担保赔偿限额为400万 从6月16日至7月8日船舱有通风，但不能断定通风良好等。 在诉讼中，双方当事人一致同意本案纠纷应适用中华人民共和国的法律，并同意按1美元兑8.2769元 ...