有两笔是其所在公司开出的，有其的签字，另外几笔其就不知道怎么回事了。 35、证人扈某某(北京东方天地实业集团工程部经理)的证言证实，1998年9月 行为均是信用证诈骗活动中的重要环节，故尤某某的辩解及其辩护人的辩护意见均缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。 本院认为，被告人李某甲、尤某某以非法占有为目的 ...

使用证》不宜撤销。万宁市政府及卓某丙认为第十村X组提起诉讼已超过时效，理由不能成立。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 某丙。1993年万宁市政府土地主管部门办理国有土地使用权证是经过严格审查后，依据事实与法律程序办理的，是合法有效的。第十村X组认为该土地使用权取得的 ...

使用证》不宜撤销。万宁市政府及卓某丙认为第十村X组提起诉讼已超过时效，理由不能成立。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 某丙。1993年万宁市政府土地主管部门办理国有土地使用权证是经过严格审查后，依据事实与法律程序办理的，是合法有效的。第十村X组认为该土地使用权取得的 ...

出版社的委托代理人熊某到庭参加了诉讼。原审被告北京图书大厦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明： 1993 请求。 王某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实与实际不符。1、王某与范某之间的往来信件至少证明：在《周某乙鹃文集》 ...

，不同企业、个人经营管理方式方法都不一样，法律又怎么可以来规定市场经济主体的利润率综上所述，上诉人的上诉理由没有事实依据，请求驳回上诉人的上诉请求。 本院二审查明，对于 、在某、二审过程中，铭丰公司认为钟某所写的“铭丰纸业工地7月4日前实际垫付资金”为双方的结算依据，与现在某主张有前后不一致之处。4、 ...

为了包容、顺着原告，原告让怎么抄写就怎么抄写，为了好好过日子；对证据2的真实性无异议，但是内容不属实，原、被告没有经常打架。 上述事实，有当事人陈述、当事人 及时某辉出具的证言并不足以证明双方夫妻感情确已破裂，故原告的离婚之诉，理由不足，本院不予支持。虽然原、被告在共同生活中，有时某因家庭琐事发生矛盾 ...

，当庭举证、质证和辩论，被告人周某乙做了最后陈某。综合双方争议及各自理由，本院评判如下： 起诉书指控：一、2006年湖南新龙矿业有限公司（以下简称新龙公司 某乙办公室送给周某乙一个2000元的红包。 3、证人罗某某证言 证明的事实与黄某丙证明的事实基本一致，同时证明黄某丙送钱给周某乙是经请示时任乡党委 ...

拒绝，这时罗某又要跳楼，在东城区派出所民警的劝解下，说只要罗某不在禹州出事，她说怎么写你就咋写吧，再说这个保证书是在受威胁的情况下写的，没有 ，其以书面形式与债权人即原告罗某签订了保证书，符合法律规定，其效力应当予以认可。被告姜某乙辩称保证书是在受威胁的情况下出具，无证据予以佐证，理由不足，本院不予采 ...

原告外出打工，不可能在家中放这么多现金，既便放有这么多现金，张玉荣怎么知道放在哪里。且原告亦无提供证据证明张玉荣拿走其6500元钱。综上 ，无效的民事行为对当事人不具有法律约束力，原告的诉讼请求本院不予支持。根据上述事实、理由和法律规定，本院判决如下： 驳回原告谢某某的诉讼请求。 本案受理费125元由 ...

就退还押金及门面转让金”。3、9月3日蒋某某只是交定金1000元，并未交门面转让金，怎么会有退还门面转让金的可能。4、蒋某某明知胡某乙不是房东，胡某乙也知蒋 行为是错误的。综上所述，被答辩人提出的反诉请求，没有事实根据也没有证据证明，被答辩人胡某乙、肖某丙的反诉理由不能成立。由于被答辩人胡某半、肖某丙 ...