被告的质证意见及本院认证意见。 原、被告于2007年1月25日在民政部门办理的结婚证及原、被告的身份证。 被告无某。 原、被告无某，本院予以采 某登记结婚及其他犯罪行为，严重伤害了夫妻感情，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》规定，凡属下列情况之一的，视为夫妻感情 ...

丁某提供了下列证据： 1、原告身份证（复印件）一份。 2、原、被告结婚证（复印件）一份。 3、南召县育龄妇女离婚医学鉴定表一份。 4、珠海市公安局 第三款第五项、第三十九条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第14项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件 ...

各一万元。 针对本院归纳的案件争议焦点，原告提供了下列几组证据：1、结婚证；2、原告在2009年起诉时的庭审笔录及一、二审判决书。被告质证后对 认定。 根据本案有效证据，可以确认以下案件事实：原被告于1994年年底举行结婚仪式并同居生活，1996年11月16日办理结婚登记手续，1997年8月初5生长女 ...

能否成立；3、若离婚，财产如何分割，子女由谁抚养。 原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、结婚证1份，证明双方系合法婚姻；2、照片两张、录音光盘 采信。 通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2001年11月26日举行结婚仪式，并办理了结婚登记，开始共同生活。X年X月X日生 ...

并依法分割财产。 被告未作书面答辩。 原告向本院提交的证明材料有：1、结婚证复印件一份；2、亢村X村民委员会证明一份，证明被告张某乙自2010 上述有效证据，本院确认以下案件事实： 1989年春天，原、被告经亢北村赵XX介绍相识，1990年8月30日在亢村镇人民政府办理结婚登记手续，同年农历十一月初三 ...

月9日在宁德市民政局登记结婚，次日被告就返回台湾。被告回台湾后未能为原告办理赴台签证手续，致使原告无法前往台湾探亲，夫妻双方两地分居，且不久原、被告就 未作答辩。 经审理查明：原告主张其与被告夫妻感情已完全破裂。其向本院提供结婚证一份，证实原、被告于2006年5月9日在宁德市民政局登记结婚；原告身份证 ...

未作答辩。 经审理查明：原告主张其与被告夫妻感情已完全破裂。其向本院提供结婚证一份，证实原、被告于2004年8月20在宁德市民政局登记结婚；原告身份证 子女，也无共同财产。 本院认为：原、被告于2004年8月20日经登记结婚，婚姻关系合法有效。由于双方草率结婚，婚后未共同生活，双方至今分居已达六年多， ...

向法庭提交证据。 本院收集了如下证据: 1、结婚证摘抄记录。证明原、被告于2003年6月16日在子洲县民政局办理了结婚登记。 2、财产登记单。证明 日双方分居至今。2010年11月9日原告病情发作，双方家人在被告家共同协商如何治疗等问题，没有达成一致意见继而发生争议，被告一气之下又将原告殴打，致原告 ...

和女儿的合某权益。 原告向法庭提交了以下证据： 结婚证、身份证，用以证明原告身份及与被告的合某婚姻。 被告刘某法定代理人冯某某未答辩，亦未向法庭 。 本院根据当事人陈述、举某、认证查明以下事实：原、被告于2003年农历腊月21日经人介绍结婚，并于2004年元月7日办理了结婚登记手续，同年农历10月10 ...

壶。 被告向法庭提交的证据及原告的质证意见为： 结婚证。以此证明原被告双方于1989年5月18日在民政部门办理了结婚登记手续。 原告无某。 证据的分析与认定 结婚证，原告无某，本院予以采纳。 经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实： 原告孟某琴与被告王某于1989年5月18日登记结婚，双方夫妻 ...