，计26天）；5、交通费59元。以上共计x.98元。原告主张被告赔偿其营养费，于法无据，不予支持。被告财险新乡X路营销服务部应承担的费用为：1、死亡 因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。机动车辆投保交强险是由 ...

认定。6、要求赔偿的精神损失费不符合法律规定，不予支持7、要求赔偿的拆检费，原告未提供票据，不予认定。以上共计x元，酌定由被告郑州中发物业管理有限公司 豫x轿车因本次事故造成的贬值损失并无不当，本院亦予以认定，因此上诉人关于评估报告不应采信的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于车辆租赁费，被上诉人因 ...

补助费、交通费分别为4400元、5030元、2800元，支付三人法检费共900元，施救费600元。后，刘某多次向岳阳县支公司协商赔付事宜未果，遂起诉 变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。以上四项并不包括肇事车辆管理人为 ...

元。 被告延津县X村信用合作社联合社辩称：被告是本案肇事车辆所有人，被告尚某某在履行职务中发生交通事故,故被告同意赔偿原告合理损失。 被告尚某某辩称：同意 某某系延津县信用合作社联合社职工，属职务行为，不承担赔偿责任。原告要求车的贬值损失，举证不足，依法不予支持。案经调解无效，根据《中华人民共和国民法 ...

。据被告山东圣奥公司职工反映，该车被查封以后，一直在使用，并多次发生撞车事故。豫x号车在被使用期间，车厢内的三面车门被全部去掉，以平板车在山东 损失，被告山东圣奥公司应承担赔偿责任。原告受损的豫x号车辆，经鉴定机构价值评估实际贬值损失费为x元，车辆在评估基准日的修复费用评估值为x元。为此，原告要求被告 ...

日杨某某还收到华航公司送来的车一辆，新车的价格为x元。但该车为未售事故车，后双方口头协商折价为x元，两项合计x元。且由于两个判决已经进入执行 车辆的实际价格只有61万元，且从2002年到2008年，六年过去了，车辆也大大贬值，显然，诉争车辆价值已经不足以偿还丰台法院的两份判决，丰台法院还会向杨某某继续 ...