港湾公司购销合同》达成编号为x-B《合同更改协议》，约定：将模块类型由多模更换为单模；此次更改后的合同金额为x元，增加的240元，武汉云鹏公司应 供的产品就存在质量问题。一审时港湾公司对最终用户出具说明的印章没有异议但对说明的内容有异议，一审法院对上述证据不予采信是正确的。请求二审法院维持原判。 二审 ...

公司垫付的采暖期生产管理费用；4月15日后对恶意欠缴供暖费的居民，开展在律师支持下的收费工作。同日，宸居公司向卓越华盛公司移交了32份供暖协议原件 的供热面积计算。 其次，涉及到对供热期间支出费用的确认问题。因双方当事人在一、二审审理期间，特别是在二审法院主持双方核对账目的过程中，对供暖期间的支出费用 ...

25日发布的《部分商品修理更换退货责任规定》，该规定对实施“三包”的部分商品（汽车目前尚不属于“三包”商品）销售后发现存在质量问题的处理作出了具体规定， 十三条第一款第一（项）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由云南省玉溪市慧波商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 本 ...

无法正常使用为由申请证据保全。峨山彝族自治县公证处出具公证书，证明“只限紧急呼叫”或“更换SIM卡”的有19部；“已被停机”的有5部；“预存话费余额不足”的 ）并请求判决由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。具体的事实和理由为，一、对被上诉人向他人出卖70部移动座机的问题，原审法院认为因没有约定履行的先后 ...

x元。 原审法院审理认为，一、关于解除《转让合同》以及《会议纪要》部分条款的问题。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第一款之规定“ 万元的利息x元；5、中宇公司向荣星公司支付律师代理费10万元；5、中宇公司承担本案一、二审诉讼费用。其主要理由是：一、原判认定事实错误。第一、 ...

是错误的。在该时间，上述债权已经消灭，根本谈不上转移的问题。如前所述，被上诉人石某某在造纸厂法定代表人更换成他人后，一直有权处理其担任造纸厂法定代表人期间该厂 。 一审被告李某某认为其没有参与上诉人与被上诉人的交易，不承担担保责任。 二审中上诉人提交如下证据：造纸厂出具的《证明》、工商变更登记档案一份 ...

月18日，富元公司致函设备厂称：出水水质存在质量问题，设备厂应继续派人进行调试，按质量要求更换树脂以达到合同约定的出水标准为止。设备厂则认为其 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6960元，鉴定费2000元，共8960元，由顺德市富元布业制造有限公司负担 ...

。其中一张字条还附有酒吧厨房及吧台内的酒类、饮料及厨房用品的盘点清单。更换门锁后，被上诉人未再进入众富西餐厅。而众富西餐厅亦由上诉人另转他人经营 于2002年2月28日发给上诉人的《律师函》一份。被上诉人认为，证据(1)无法质证，证据(2)不能说明问题。 鉴于上述证据并非二审中出现的新证据，故本院对此 ...

仲裁裁决，均向一审法院提起诉讼。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，法院应当对双方的诉讼请求一并审理、裁决。 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人佛山市南海区瑞科金属制品有限公司负担。 本判决为终审 ...

仅留有用于悬挂日光灯灯架的支架。 本院另查明，上诉人与被上诉人就使用卫生间问题口头约定，共同使用、轮流打扫。2005年6月30日，上诉人书面通知 负担；反诉案件受理费人民币1,460元，由上海福世德国际贸易有限公司负担。 二审案件受理费人民币2892元，由上海远山服饰有限公司负担1185元，由上海福世 ...