，但政府有关部门未责令被告清除该宗土地上的附属物，被告并未收到收回该土地的通知，根据有关法律规定，双方争议的问题，应当由政府有关部门处理，因此不属法院 的裁定结果。为此，上诉人特依法提起上诉，望二审法院在查明案件事实的基础上，依法撤销该裁定，发回原审法院立案审理。 被上诉人李某某答辩称：一、原审裁定 ...

，于2009年1月4日向本院提起上诉。本院于2009年3月16日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李某某与被上诉人济源市教育体育局的 条件，一审判决认定事实不清，被上诉人的处分决定没有事实依据且程序倒置。请求二审法院依法予以撤销，支持上诉人的一审诉讼请求。 济源市教育体育局答辩称：1、 ...

租赁合同，也就不存在第三个承租期租金的问题。原审法院的错误审理，已经二审法院再审生效判决纠正，但现原审法院无视这一生效判决，再次犯了同样的错误 再初第X号民事判决书、（2004）沈民再终字第X号民事判决书、沈阳市和平区人民法院立案通知、及当事人的陈述等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷证明。 本院 ...

于2010年3月4日立案受理，应当在2010年9月3日前审结。但原审法院违反规定，未按时审结，直到2010年12月8日，才通知方某甲签收判决书，且 为复印件，不具备鉴定条件为由，不予受理，并出具了司法鉴定事项不具备鉴定条件通知书。 二审经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院认为，方某甲与方某乙合伙 ...

赔偿责任的问题，马某受伤后在医院住院治疗，其损害后果具有一定延续性，本案立案时间在《侵权责任法》正式实施之前，但损害后果延续至《侵权责任法》正式 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费1640元，由马某负担1094元，余某负担546元。 一审诉讼费3280元， ...

房县人民法院一审，湖北省十堰市中级人民法院二审，法院判令马某赔偿事故受害人x元，河南省南阳市第一运输公司承担连带责任。经湖北省房县人民法院立案执行，2010年12月13日 二原告承担，且二原告已实际履行了赔偿义务。被告辨称事故车辆转让未通知保险公司故不应承担赔偿责任的理由不充分，根据《保险法》第四十九 ...

确实出资x元交给黄桂林作为投资建设设施的转让费，并由其经手。韩某乙在诉讼立案时以起诉80万元预交的本案诉讼费，后增加变更的诉讼请求未预交诉讼费用。韩某乙 依据。2、诉争土地在土地局挂牌出让时，曾专门通知韩某乙报名参与竞拍，但韩某乙未参加，主动放弃。请求二审法院驳回韩某乙的诉讼请求。 被上诉人农场答辩称 ...

房地产开发有限公司签订顺鑫佳园三期号住宅楼合同后，被告罗佳因涉嫌犯罪被立案查处，株洲新住宅房地产开发有限公司即终止了与被告鸿泰建筑公司之间的合同。 称系来源于被上诉人罗佳及其原审代理人处，因此可以推定被上诉人罗佳在收到本院二审传唤通知后无正当理由拒绝到庭。 本院认为，被上诉人鸿泰公司应否退还上诉人缴纳 ...

公告》，但1月10日上诉人还在给市场各经营户发放市场收费通知书，该通知不仅申明上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》仍然有效，取消了摊位押金，且 皂角农贸市场综合开发有限公司负担x元，被上诉人上林县市场开发服务中心负担900元；二审案件受理费x元（上诉人南宁皂角农贸市场综合开发有限公司已预交），由上诉人 ...

后，随即以京宝煤业在办理注册登记时隐瞒重要事实，取得公司登记为由对其予以立案查处。2009年10月19日向京宝煤业送达了行政处罚听证告知书，告知其 被诉具体行政行为存在直接利害关系；二、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。 一审被告市工商局述称，一、被上诉人参加的汝州市工商局 ...