。这个交通事故认定书因我方有异议，认为应当由上诉人负全责，但平顶山市交警支队执法监督委员会于2008年12月10日下达公交执字（2008）第X号文件， 就是肇事者，该事故认定书已发生法律效力，是处理本案的最重要的证据。在卫东区交警大队作出这个交通事故认定书后，上诉人没有采取任何救济手续，说明他是认可的 ...

我们不理解，公安机关带有警牌、警报器的特种车辆能卖给个人吗上诉人是执法机关，对警用车辆未尽到管理职责。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回 在二审庭审中所提供的“机动车信息查询表”中明确记载着该警用车辆的所有权人为叶县公安交警大队。上诉人在二审庭审中提供的叶县人民检察院“关于豫O-x号车辆有关情况 ...

张某某的陈某证实：2006年7月4日20时许，其在利生体育用品商厦对面马路执法，发现一辆红色富康出租车从王某井步行街X路口往北行驶，其示意出租车靠边停车。 因为惯性被摔倒 2、证人陈某某的证言证实：上述时间、地点，一辆富康出租车违章，交警示意其靠边停车，并到出租车左前门处，将手搭在半开的玻璃上向司机要 ...

张某某的陈某证实：2006年7月4日20时许，其在利生体育用品商厦对面马路执法，发现一辆红色富康出租车从王某井步行街X路口往北行驶，其示意出租车靠边停车。 因为惯性被摔倒 2、证人陈某某的证言证实：上述时间、地点，一辆富康出租车违章，交警示意其靠边停车，并到出租车左前门处，将手搭在半开的玻璃上向司机要 ...

元，乙醇检验费500元，共计25763.50元。2009年12月10日，应城市公安局交警大队作出应公交认字(2009)第（略）号《道路交通事故责任认定书》，其内容 无名氏的居民身份和某龄不当。该《规范》属于部门规章，只是规范公安机关执法的内部规定，不应视为行政法规，不具有普遍法律效力。综上，一审判决 ...

事故的全部责任，夏某甲无责任。成某某不服该责任认定书，提出申诉，信阳市交警支队执法监督委员会认为该认定书适用法律不当，事实认定不准，决定撤销，重新作出第x号 ，共开支医疗费x.15元，成某某已支付x元，余为原告垫付。经信阳市交警支队事故处理大队法医鉴定，夏某甲的伤残等级为七级，原告支付鉴定费l00元。 ...

该事的交警伍某某，致使伍某某头部、胸部多处软组织受伤，严重妨害了叠彩交警正常的执法活动。2009年12月21日，被告人全某某到公安机关投案并如实供述了其 并有报案材料及询问笔录，证人刘某某、张某某的证言，指认作案地点的笔录及照片、交警支队叠彩大队出具的证明材料等书证及被告人全某某的供述等证据证实，足以 ...

三人均无异议。原、被告双方对于陈某是否受机动车伤害存在争议，被告提供交警部门出具的道路交通事故认定书原件证明陈某驾驶电动车与张国印驾驶机动三轮车发生 道路交通事故认定书未作出修正之前交给原告的，后交警部门收回原件并予修改，将“三轮车”前加“机动”二字，加盖执法人员的印章，根据实事求是、据实认定的原则， ...

申辩。2、滑县公安交通警察大队工作人员在对其作出处罚决定时未向其出示执法身份证件。3、滑县公安交通警察大队对其作出的处罚决定书未告知其依法还享有 其向吕某作出的编号为x-x公安交通管理简易程序处罚决定书，是由河南省公安厅交警总队统一印制的带有防伪扫描条码的格式化法律文书，且办案民警在作出行政处罚时口头 ...

其作出工伤认定严重超期。被告未提供证据证明留置送达的合法依据，另外也未提供执法人员身份，工作证明等证据。 第三人马某某代理人对被告提供的证据不持任何 第三人的工伤认定申请，于2008年9月28日决定立案，并调取了漯河市交警支队事故处理大队作出的第2007/X号交通事故认定书，2008年11月1日以“ ...