、被扶养人生活补助费的数额应按《广东省二○○○年度道路交通事故损害赔偿计算标准》规定的标准计算。原告请求误工费的计算标准为每天22元，较其实际的收入低，这属原告处分自己权利的意思表示，本院予以准许。因被告在本案事故中没有过错，故原告请求被告赔偿精神抚慰金无理，本院不予支持。依照《中华人民 ...

条、《广东省2002年度道路交通事故损害赔偿计算标准》的规定，判决：一、被告何某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿误工费1950.48元、住院伙食补助费 支付该费用的证据，该主张无事实依据，本院不予支持。虽然上诉人在此次交通事故中受到了侵害，但未造成严重后果，其主张赔偿精神抚慰金的要求不符合有关 ...

生活补助费，护理费、伙食补助费、交通费，合法合理，予以支持。但误工费、护理费的计算标准有误，应予更正。误工费、护理费分别应为：2691元(195天×5038元/365天)、 周某受到损害的最后结果，因而导致的经济损失由这二次事故平均分担。在这次交通事故中，周某受伤致残，对周某今后的生活造成了极大的不利 ...

期间所支付的医疗费、误工费，是不对的。现在，上诉人已补写了转院证明，请求二审法院撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人因交通事故而造成的损失8661. 左证，本院予以确认。 被上诉人何某某在在二审期间没有提供书面答辩及新的证据。 本院认为：在本次交通事故中，被上诉人何某某负全部责任，上诉人周某某在事故中 ...

同意上述费用在谭某强的死亡补偿费中扣除。庭审中，双方同意原告方处理事故的交通费按500元、误工费按1000元计算。以上事实有道路交通事故责任认定书、道路交通 运输有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告梁某某支付交通费500元、误工费1000元、死者谭某强的丧葬费4000元。五、被告中山市小榄汽车运输 ...

十日内赔偿医疗费（略）.6元、住院伙食补助费1620元、护理费1306.26元、误工费1500.16元、拖车费125元、摄影费30元、估价费124元、车辆修理费 、一审法院不支持被上诉人的精神抚慰金诉请不当。在本交次交通事故中，上诉人由于无视交通法规，造成被上诉人九级伤残，并在被上诉人的面部留下了多处 ...

，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误，显失公平。一、上诉人在此次交通事故中系头部受伤，在江门市中心医院住院治疗费用达2万多元，此款已由被上诉人支付 计算上诉人的误工费，并无不当。同时，因上诉人未提供医院有关其出院需休息的证据，故原审按上诉人住院时间、门诊及处理道路交通事故的时间计算误工时间正确， ...

6570元/年×20年），两项护理费共计（略）元。对超出部分不予支持。误工费的计算，原告杜某甲有固定收入，每月收入900元，因原告在第一次诉讼中的 人民法院报》2005年12月6日第四版登载的北京市一中院的生效判决，在交通事故中因行人违章而导致人身或财产损害的，认定减轻机动车一方民事责任的比例为50% ...

强制责任险，投保的公司是中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，车辆在这次交通事故中支出修理费（略）元、车损鉴定费1108元、拯救费、停车费380元、检测费 甲提出的误工费的问题。在前面的认定证据时原审法院已提到，原告提交的证据仅仅可以证明原告在其单位的月收入情况，但无论按《道路交通事故处理办法 ...

：一审判决在证据认定，适用法律及双方过错责任比例的认定方面都没有什么问题，但计算方式严重有误。一审判决保险公司应支付给原告刘某甲等四人的赔付金额是（略 评估费、维某、拖车及保管费合共2498元。由于刘某丙和刘某甲在本次交通事故中各自承担60%和40%的责任，则原审被告刘某丙应承担被上诉人刘某甲经济损失 ...