而是继续驾车驶入荣和山水绿城工地内作业。该行为应认定为交通事故逃逸，被告石某应对本次事故承担全部责任。二、本案的赔偿项目、数额及法律依据。(一) 其诉讼请求符合法律规定，最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中称：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和 ...

贵公交事认字（2011）AX号道路交通事故认定书，认定被告韦某丁负本次交通事故全部责任，原告、黄XX不负本次交通事故责任。原告受伤后被送往贵港市人民 民事行为能力人，其与父母现居住在贵港市X区。 以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院记录、住院收费收据、住院费用 ...

日作出象公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，认定：袁某承担事故的主要责任，韦某萍承担事故的次要责任。原告认为该事故认定书认定事实不清、证据不足，有失公平 4月3日（2005）民他字第X号《关于居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的解释》，本案中，受害人韦某萍虽然是农村X镇跟随其 ...

。2011年1月19日象州县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人的责任为：一、黄某文承担全部责任；二、邱某和黄某杰无责任。事故发生 ，故二原告各1天的护理费共128元有事实和法律依据，本院予以支持；3、由于双方当事人对黄某杰的医疗费851.9元无异议，也与事实相符，所以本院予以支持；4 ...

%即x.14元[(x.88元-8299元-x.6元)×50%]，依交通事故认定，被告周某乙、被告宇通汽运公司应负赔偿责任。因被告人保沙市支公司与被告宇通汽运公司构成保险 。这些证人证言不具有法定的证据效力。4、交通事故发生后，医护某员才到场，医护某员没有看到王某1是如何受伤，也没有看到王某1压在鄂x大 ...

与原审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，根据双方的诉辩主张，本案争议的焦点是，投有交通事故责任强制保某的机动车，因驾驶人没有驾驶证发生交通事故造成 造成的之外，均未作出具体的规定。对于保某公司如何承担交强险责任，仅在七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保某公司在第三者责任 ...

的有关规定和钟山县公安局交某警察大队的第（略）B号《道路交某事故认定书》的责任认定，原告的损失应按下列计算：1、医药费x.08元；2、住院伙食补助费 一审法院确认的事实均没有异议，一审判决查明的事实本院予以确认。 本院认为，根据诉辩双方的意见本案的争议焦点为：一、上诉人安邦贺州公司是否应负赔偿责任；二 ...

。 被告黎某未作答辩，亦未提交任何证据。 本案争议焦点是：本案交通事故的责任应如何承担原告陆某甲主张的各项经济损失有何依据 经审理查明：2010年 就事故处理未达成一致意见的情况下即撤离现场，导致无法查明交通事故成因，双方均存在过错。结合本案中其他证据，陆某乙无机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验 ...

的诉辩意见，并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任应如何承担；2、贺某甲、贺某乙、梁某的诉讼请求能否成立。 ，侵害他人身体健康造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等费用。机动车之间发生交通事故造成伤害的，由过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车 ...

胡晓春、袁某某死亡，金应江等人受伤的交通事故。事故经梁平县公安局交通巡逻警察大队认定，袁某某不承担事故责任。袁某某在梁平县人民医院抢救两天，终因伤势 元。 上述事实，除原、被告的当庭陈述外，有原、被告双方各举示的经本院依法采信的:道路交通事故认定书，重庆市公安局渝公鉴（毒化）[2010]X号鉴定文书， ...