花费3289.33元。经安阳市交通警察支队作出安公交认字（2009）第X号认定书认定，李某与张某某负该事故同等责任，师某某无责任。经安阳市华硕价格 条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故对 ...

责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错各方按照过错比例分担责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，双方负事故同等责任，依照相关规定， 2,000元，各方均无异议，本院予以认定。以上原告损失中属医疗费某赔偿限额：医疗费3,874.40元、住院伙食补助费300元、营养费1,800元等 ...

，认定双方驾驶人均安全意识不强，没有靠右行驶，造成事故发生，驾驶人娄某甲、唐某某应承担事故的同等责任。2008年3月3日，经辰溪县公安局交通警察 以存在重大误解，要求撤销该调解协议，确认事故双方承担的赔偿责任应为双方损失总额扣减交通事故强制保险额以后各按50%比例承担的主张符合法律规定，本院予以支持； ...

责任限额内赔偿原告x元，余款x.1元，被告周某按同等责任赔偿50%，计款x.55元，以上赔偿款共计x.55元，扣除被告周某已付的x元，被告周 规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人 ...

经交警部门认定，被告武某某、被告马某负事故同等责任，乘车人王某某无责任，该交通事故认定书合法有效。因此，原告要求二被告赔偿其损失的请求，理由正当，本院予以支持， 元，鉴定费900元，共计x.64元，应由被告武某某、马某按5：5的比例分担，即被告马某与武某某应各赔付原告人民币x.82元。被告马某已支付给 ...

交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告上海芷新客运有限公司的驾驶员文其江与被告傅某某负事故同等责任，林坤华不负事故责任。请求判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金 的部分，由机动车方按照各自过错的比例分担责任。因此，本院认为本次事故共造成一人死亡，二十一人受伤，本案交通事故责任强制保险只有一份，根据相关规定 ...

交强险赔付范围；精神损害抚慰金过高，要求法院按过错比例确定。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、误工休息、护理、营养期限属实。 人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（三）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

金过高；张会清应负主责，故要求按50%的责任赔偿比例分担上述各项依法应承担的赔偿数额；原告提出的全额赔偿要求系适用法律错误。被告阳光保险公司认为原告要求的精神抚慰 健康权受法律保护。2、张会清与被告韩某某对该起交通事故负同等责任，原则上应各承担50%的民事责任比例。3、由于交强险赔付的对象是第三人，在 ...

重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，姜某某作为雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故负事故的同等责任，不属于重大过失，也无证据证明 赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告财险台前公司在豫x ...

死亡。该事故经新蔡某公安某警大队处理认定，刘某某、李某书二人对此事故负同等责任。刘某某系车主赵某乙雇用的司机，该车挂靠在濮阳市华联汽货有限公司， 内承担赔偿责任。超过交强险限额的损失，按原告和第一被告过错责任比例分担。故二原告要求赔偿因交通事故致李某书死亡给其造成的损失，丧葬费、死亡赔偿金、精神损害 ...