途中与被告夏某某的宁x号轿车发生交通事故。2007年9月3日，三门峡交警支队认定被告夏某某负事故主要责任，我负次要责任。2007年12月3日经三门峡崤山 某公司进行理赔，原告诉讼主体错误。 被告平安保险宁夏某公司辩称：作为保险公司，我方愿意在交强险范围内对原告进行合理的赔付，但我们认为原告的伤残鉴定不 ...
//www.110.com/panli/panli_208302.html-了解详情
二原告已放弃了刘某遗产的继承权，无权再要求死亡赔偿金。该交通事故刘某负主要责任，王某某只负次要责任，二原告要求精神抚慰金的请求于法无据。我公司已经垫付 公司的意见。 被告中华财保重庆分公司辩称：渝x货车投保的交强险限额为11万元，我方同意在保险范围内予以赔偿。覃相承的x元已经支付。 经审理查明：原告刘 ...
//www.110.com/panli/panli_198546.html-了解详情
中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司投保机动车交通事故责任强制险情况。 被告马某乙未向本院提供任何证据材料。 被告中国人寿 事故中负有较大过错，应对损害后果承担70%的赔偿责任，另外30%的赔偿责任应由对事故负次要责任的原告张某甲及被告马某丙各分担1/2 ...
//www.110.com/panli/panli_165542.html-了解详情
，请求原告退还该款。 被告郑州可口可乐公司辩称，1、被告李某履行职务行为中发生事故这一事实我方无异议。2、原告存在以下过错。a、驾驶无牌照机动车上路；b、未带头盔 刘某与被告李某受伤、两车损坏的交通事故。该事故经偃师市公安交警大队认定，被告李某负事故主要责任，原告刘某负次要责任。原告刘某受伤后，被送往 ...
//www.110.com/panli/panli_46953809.html-了解详情
某均未及时报警，柞水县公安局交警大队交通事故责任认定书认定被告肖某负本起事故的主要责任，原告张某负次要责任，该事故责任认定公平合理，依法应予以确认。被告肖 发生交通事故的，保险公司仅在机动车交通事故责任强制保险责任范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。一审法院判决我方某担全某损失，违反了该条例及条款 ...
//www.110.com/panli/panli_45740191.html-了解详情
戴某驾车是在没办法避让的前提下碾压，故此事故主要责任应该是由高某交、被告高某乙来承担，被告戴某负次要责任，或者是微少的责任。由于 五条规定，本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被告主张按照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_38202974.html-了解详情
戴某驾车是在没办法避让的前提下碾压，故此事故主要责任应该是由高某交、被告高某丁来承担，被告戴某负次要责任，或者是微少的责任。由于 五条规定，本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度为2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，被告主张按照2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身 ...
//www.110.com/panli/panli_38201285.html-了解详情
的定损确认书最终确定的损失额为准。三、对于某能参加营运的损失及司机误工费损失，我方意见为：其一、根据原告车辆损坏程度，最长二至三天均可修好，但原告主张 规定，阮某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，认定阮某负次要责任，李某负主要责任。事故发生后，经交警部门调解，原告李某与 ...
//www.110.com/panli/panli_34392506.html-了解详情
损失4200元，交通费200元。 被告人寿财郑州支公司辩称，在事故车辆确定在被告人寿财支公司投保的情况下，我方愿意在交强险限额内按合同约定赔偿，但我公司 足以认定。 本院认为，通许县公安交警大队出具的责任认定书，认定时某负此事故主要责任，贾某负次要责任，系道路交通管理部门依职权作出，合法有效，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_33985652.html-了解详情
赔偿路损2000元，原告应赔偿我的车辆损失2160元。 被告万里公司辩称：1、我方不是侵权人，不是本案适格被告；2、我公司与被告张某系分期付款车辆买卖 、证人证言等认定王某鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其应对本次事故负次要责任，司全伟驾驶机动车在有会车可能时不得超车，其应对本次事故负主要 ...
//www.110.com/panli/panli_31467265.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务