，但张某丙没有肇事，不属于本交通事故当事人的范围，交通事故认定书也认定赵某某负主要责任，原告负次要责任，他们都是交通事故的当事人，而张某丙只承担连带责任 ，原告必须根据自己划分的责任，依法赔偿。原告在起诉中，故意不向张某丙明确赔偿项目，原告花费的项目是否合法，张某丙无法答辩。原告在本次交通事故中，承担 ...

、原告所请求的各项费用依据不足，死者或者原告覃珊珊系城镇居民或农某居民无法认定，原告应承担举证不能的不利后果。原告请求的精神抚慰金过高，明显不合理 、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 1、关于本案的民事责任应当由谁承担、如何划分问题。根据《中华 ...

市公安交通警察支队高交一大队2009第X号交通事故认定书认定，被告薛某某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。交警队多次通知被告调解未果。被告薛某某的车辆陕 适格，原告久居榆林，系非农业家庭户口。 第二组：事故认定书，用于证明原、被告发生肇事的事实及责任划分情况。 第三组：诊断证明一份、住院病历，用于 ...

身份信息。 被告齐某某向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明交通事故发生时间及双方责任划分情况；2、齐某某在大地财产保险公司投保单一份， 中指骨折，患者自受伤后神志清楚。故本案原告王某甲诉称自己发生交通事故受伤后一直住院治疗无法行使自己诉权的主张本院不予支持。本案原告王某甲和被告齐某某 ...

公安交通警察大队禹公交认字［2009］第X号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的承担。第三组为，1、禹州市人民医院病历一份；2 法律规定，对上述证据，本院予以确认。 原告提供的第二组证据，事故认定书是禹州市公安交通部门依照严格程某做出的事故责任划分的决定书，被告认为原告应承担一定的责任， ...

某某受伤，豫D／x号车损坏的交通事故。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第X号交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以采信。被告李 。该段维修时间，因杜某某提供车辆维修时间不明确，且没有修车发票，故本院无法支持。杜某某可以在收集到该段维修时间的有力证据后，另行主张权利。因此， ...

不应认定。 （二）证据2湘乡市公安局交警大队作出的责任认定书有误，请求法院重新划分责任。 （三）对证据3的关联性有异议，无法确定原告之伤到底是交通 156元。另发生住宿费500元、交通费280元。湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定：在此次交通事故中被告谭某某负主要责任，原告冯某负次要责任 ...

不应认定。 （二）证据2湘乡市公安局交警大队作出的责任认定书有误，请求法院重新划分责任。 （三）对证据3的关联性有异议，无法确定原告之伤到底是交通 156元。另发生住宿费500元、交通费280元。湘乡市公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定：在此次交通事故中被告谭某某负主要责任，原告冯某负次要责任 ...

公安局交通警察支队甘州大队作出第x号交通事故认定书认定：被告刘某负事故主要责任，原告何某甲负事故次要责任。原告受伤后，被诊断为“右胫腓骨骨折”， ，申请重新鉴定。在鉴定过程中因未在规定时限内交纳鉴定费用，致使重新鉴定无法进行，视为被告放弃重新鉴定的权利。现原告提起诉讼，要求被告赔偿医药费6136.24 ...

巡逻警察支队二大队对该事故作出的公交认字[2009]第x-X号交通事故认定书并无不当，本院予以采信。关于各被告之间的关系及责任划分，被告杜某驾驶机动车 公司与被告姚某签订所谓的租赁协议，其性质无论是租赁还是挂靠，被告公交公司均无法推卸其应承担的管理义务，被告姚某未经被告公交公司许可，擅自将经营权转让给 ...