赔偿款x元，原告放弃其它诉讼请求。湛河区交通局已按调解协议履行了全部义务。湛河区交通局赔偿后以保险合同纠纷起诉都邦财险公司，现该案正在平顶山市X区法院 了被告湛河交通局的赔偿，原告同时放弃了其它诉讼请求。原告现主张某乙此次交通事故造成伤害第二次住院期间的各项损失及下肢伤残的伤残赔偿金，其请求符合法律 ...

被告孙某提供的中华人民共和国机动车辆行驶证、卖车协议、本院调取的本溪满族自治县公安局交通警察大队交通事故卷宗以及当事人的陈述笔录在卷为凭，这些证明 五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...

给原告交通事故赔偿金。原告主张被告并没有依双方调解协议支付给自己交通事故赔偿金。但原告所举的证据2010年11月22日收条、及2011年11月25日交警队出具的交通事故 按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）款的规定，当事人恶意串通，损害第三人利益的合同为无效合同，所以秦某与王某乙的赔偿协议为 ...

，实际车主为樊某。我公司不实际参与其营运也没有收取其营运利益，根据双方的服务合同，我公司不应承担本案原告的赔偿责任。对原告与樊某签订的事故责任协议 中应当注意到原告郭某驾驶的三轮车，并进行合理避让，且在事故发生后经交某部门处理与原告达成调解协议对自身责任进行了认可。综合上述情况，本院酌定被告樊某应承担 ...

x元给受害人家属处理后事。2010年5月13日，在合山市公安局交通警察大队的主持调解下，原告再一次性赔偿死者各项经济损失x元，加上原告赔偿给受害者的 ，根据法律法规及合同的约定，被告不应承担赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险不同于商业保险，其投保和理赔均由法律强制规定，而非遵循当事人协议约定。对于交 ...

负事故同等责任。 2、机动车行驶证复印件，证明陕x/陕x挂车实际车主系XX。 3、调解协议书，证明2010年11月24日原告方与被告XX曾达成调解协议 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 ...

期内。 十、交警队制作的调解书，拟证明原告袁某与被告左某已在交警队达成调解协议。 十一、城口县公安局北屏派出所证明一份，拟证明原告杨某有六个子女 向法庭出示证据。 被告左某向法庭提供了以下证据： 十二、交通事故赔偿调解协议书，拟证明本次交通事故的另外两位名受害人已经协商解决，且赔付完毕。 十三、收条一 ...

的被告质证后无异议，本院采以确认；结合原告的诉请及《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿标准》、原告提供的住院收费收据、车票、鉴定费收费收据等证据，并结合本案 30日经法院调解，陆某甲与蒙某某、蒙某海达成了调解协议，由蒙某某、蒙某海一次性赔偿x元给陆某甲后不再追究该两人的赔偿责任，赔偿不足部份 ...

协议只有原告梁某乙、被告雷某参与，且未得到其他受偿权利人的认可，故该调解协议对本案的其余原告、被告韦某戊、被告阳光保险公司不具有法律效力，故被告 三十条之规定，判决如下： 一、被告中国阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同赔偿范围内赔偿原告梁某甲、梁某乙、梁某乙、梁某丙 ...

机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额为x元），保险期间一年。因本交通事故发生于保险合同有效期内，故被告应当依法在交强险责任限额内承担赔付责任。事发 无法认定任何一方当事人在此起交通事故中的交通违法过错及责任。事发后，在格尔木市公安局交警大队的主持调解下，原告谢某与受害人家属达成协议，由原告谢某一次性 ...