脑震荡、头面部挫伤、全身多处软组织挫伤，住院治疗22天。该事故经邓州市公安交通警察大队第x号道路交通事故认定书认定，原告刘某乙与张发明负此次事故的 挂号重型半牵引车的实际车主为被告姚某，该车在被告安邦财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险金额为x元，保险期间为2009年3月6日至2010年 ...

原告王某乙与被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（人寿商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年7月27日 内。 本院认为，原告与沈秋库所驾驶车辆发生交通事故的事实清楚，夏邑县公安交通警察大队对事故的认定及责任划分正确。被告应当在机动车交强险范围限额内 ...

尹某的伤残进行重新鉴定，后又撤回该申请。 另查明，渝x号车的实际车主为被告向某，该车在被告某某五桥公司投保了机动车交某事故责任强制保险，被告 费及停车费收据、机动车保险报案记录、驾驶证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据道路交某安全法的规定，机动车发生交某事故造成 ...

部相撞，造成骑车人郭某受伤及车辆损坏的交通事故。葫芦岛市公安局交警支队认定为郭某与田某负此次事故的同等责任。郭某受伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗 财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保任何险种，该保险公司不应该承担赔付责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，田某应该为辽x号车投保机动车 ...

股份有限公司南宁中心支公司（下称中国太平洋保险南宁公司）、陈某丁、唐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理后，根据被告南宁玉柴物流 年1月22日。 9、广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明经重新鉴定原告吕某甲因车祸受到的颅脑损伤致智力缺损构成九级伤残、致右肩 ...

宋某未做书面答辩，在庭审中辩称：对原告所诉发生交通事故的时某、地某、责任认定均无异议。原告受伤住院期间，我垫付医药费6938.70元，我 八条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司张掖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿原告赵某医药费9370元、住院伙食补助费180元 ...

原告杨某与被告汪某、宋某、王某、信达财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理后分别向原、被告送达了 异议理由原告伤情不符合9级伤残，并提出申请重新鉴定。对原告所举证据7提出异议，异议理由是不应产生，请酌情认定。对原告所举证据10居委会证明、派出所证明 ...

警察支队于2001年7月10日作某（2001）X号道路交通事故责任重新认定决定书，维持登封市公安局交通警察大队对此事故作某的认定。 附带民事诉讼原告人为此事故支出 ，致使张秀慈受伤后，没有得到及时抢救而死亡，情节恶劣，其行为已构成交通肇事罪。因李某中的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿 ...

认定没有异议，对法医鉴定有异议，认为原告事发时某经年满50周岁，颈椎本身存在问题，而由交通事故导致的伤势不足以构成十级伤残，故申请重新 中国某某财产保险股份有限公司上海市崇明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘某医疗费人民币10,000元、残疾赔偿金人民币63 ...

公司（以下简称渝运公司）、重庆市某某（集团）有限责任公司某分公司（以下简称渝运某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月12日立案受理 ，共计x.48元。 被告某某公司未答辩。 被告渝运某分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，护理费计算标准有异议，对住院伙食补助费无异议，对 ...