公司愿在保险限额内承担合某、合某、适当的赔偿责任。原告诉求部分项目没有事实根据和法律依据，且要求赔偿数额过高。依据相关约定我公司对鉴定费、诉讼费 以上共计x.64元。三原告要求依据2011年最新公布的上一年度河南省道路交通事故赔偿标准做为赔偿依据。 另查明，本案中肇事车辆豫x号轿车的车辆所有人为被告张 ...

股份有限公司株洲中心支公司辩称：被告同意在保险限额内赔偿。原告的计算方法有误，应当按照湖南省交通事故赔偿标准予以计算，对计算的损失原告应提供证据证明自己 若干问题的解释》的有关规定，结合2010/2011年度湖南省人身损害赔偿标准，认定原告应获得赔偿项目及数额如下：1、鉴定费385元；2、误某：根据 ...

（2008年开始）均在大余县城居住。 被告张某己辩称：我与原告方之间已就交通事故赔偿费用达成了调解协议，并且按照该协议的约定，我已履行完支付赔偿款的 农业户口，所以我认为其死亡赔偿金应适用农村标准计算。2、关于原告方提出的误工费、交通费、住宿费、餐费，我认为这几项赔偿项目中均存在不合理的部分，因此，我 ...

2、具体的赔偿项目标准怎样划分。针对这两个问题本院评判如下： （一）造成原告的损害责任应怎样划分。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民 但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗 ...

高。4、匡某丙本人也是受害人，苏仙区法院已受理诉陈某甲交通事故赔偿纠纷案件，请求适当考虑匡某丙的相关利益。 被告匡某戊辩称：1、我 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的计算依据、计算标准予以确定。本院予以确定的赔偿项目为：原告孙某某的损失为：医疗费8544.56元（x.59元-9500元-x ...

的合理损失，应由当事人按照相关法律规定负担，在本案中一并处理。对于当事人有争议的赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（四）项，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿 ...

至2010年11月10日，共482天，按照《2009-2010年度湖南省道路交通事故损害项目计算标准》计算为：42.75元/日×482日=x.5元，误工费为x.5 统一规定，故对上诉人要求减轻其责任的请求不予支持。本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，上诉人所驾驶的湘x小轿车又在原审被告平安保险长沙公司 ...

元、物损300元，合计121,464.9元；其中被告朱某、唐某按照80%的责任比例赔偿原告交通事故赔偿款5,633.28元；被告某财险上海分公司在机动车交通 ，存在疏于管理的过错，故被告唐某应对被告朱某的赔偿责任承担连带责任。 二、关于赔偿项目和相应数额问题 对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、 ...

xx汽运公司的驾驶员，故本院根据生效判决确定由被告xx汽运公司按主要责任承担65%的赔偿责任。 对于具体的赔偿项目及数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

联合上海分公司处投保有限额为200,000元的第三者责任险。根据《上海市X路交通事故赔偿责任若干规定》第三条规定，自2005年4月1日起，上海市 该主张本院原告诉请的按本市2008年度城镇居民人均消费性支出19,398元/年的标准计算18年按30%的比例折算为104,749.20元，又依据扶养人的人数 ...