公诉机关舞阳县人民检察院。 被告人陈某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2011年7月27日被取保候审。 舞阳县人民检察院以舞检刑诉（2011 拖拉机时两车相撞，致使拖拉机乘坐人孙某某受伤，后经抢救无效死亡，陈某弃车逃逸。经鉴定，孙某某生前系钝性外力作用于腹部及会阴部造成左侧股动脉、股静脉 ...

我超的。我并没有肇事逃逸。 被告高某未向本院提交证据。 被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司辩称：我方不认为这是一起交通事故，因此不承担赔偿 驾驶的众星牌轻便两轮摩托车是助力车，但参照国家标准化管理委员会颁布的《机动车运行安全技术条件》，该车应当认定为机动车。因此应当适用《中华人民共和国道路 ...

赔偿责任。魏某发生交通事故时向公安机关进行了及时报案，虽然在事故发生后弃车逃逸，但不符合保险合同责任免除条款中约定的“保险车辆肇事逃逸”情形，且人保柘城 居民标准计算其损失错误；2、在被上诉人刘某乙尚未成年不具备参加工作条件的情况下，原审认定其生活不能自理、需要长期抚养为时过早；3、按照《侵权责任法》 ...

条的规定要求被告承担连带责任的理由不成立。四、本次交通事故由被告石某丁单方过错造成，石某丁肇事后逃逸，应承担80%事故责任，原告驾驶不合格车辆上路，自身也 交警部门依法根据事故现场勘查、检某、调查情况和有关检某、鉴定结论而作出的认定，事实清楚，程序合法，应予采信。被告石某丁负事故的全部责任,受害人覃某 ...

到公安机关投案，且如实供述了交通肇事的事实。经鉴定，田家友系交通事故导致颅脑损伤而死亡。经津市市公安局交通警察大队认定，被告人彭某甲负此次事故的 亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭某甲在案发前一贯表现良好，具备监管、帮教条件，对被告人彭某甲判处缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良 ...

取得被害人家属的谅解，在量刑时一并考虑；所在的村委会愿意提供帮教措施，有监管条件。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 财产直接损失，负事故全部或者主要责任、无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以 ...

的归责原则并非过错责任原则。李某某系此次道路交通事故肇事者之一，其承担赔偿责任后，对于其他肇事逃逸车辆依法享有追偿的权利，原审法院从保护受害人 某某承担赔偿责任并非放纵肇事逃逸者。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司上诉请求的理由不能成立，应当不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

取得被害人家属的谅解，在量刑时一并考虑；所在的村委会愿意提供帮教措施，有监管条件。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。 财产直接损失，负事故全部或者主要责任、无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以 ...

高额的医疗费，不得已于2010年3月30日办理出院手续，暂时回家。由于农村医疗条件有限，又与2010年4月9日转入临颍县X镇卫生院继续治疗。事故发生 当庭陈述在卷证明，足以认定。 本院认为：本案的事故中，被告裴某某肇事后驾车逃逸，属故意破坏现场，交警队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十 ...

去检查，并说“谁也不找谁，各走各的路”，故光山县交警队划分责任错误，认定肇事逃逸不当，且当时已与陈某红达成“谁也不找谁”的调解协议，故请求法院依法驳回 以车主是否有责为前提，也不是以车方是否有无驾驶证或逃逸为限制条件。（二）被告抗辩引用的《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条的规定，这条内容主要是 ...