赔礼道歉、赔偿经济损失和精神损失的主张不予支持。但郭某、中央电视台应承担原告因诉讼而支出的合理费用。 北京市第二中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第 对此进行了答辩，二审法院根据当事人变更的诉讼请求对《乌苏里船歌》乐曲是否属于改编作品进行了审理，符合法律规定。一审法院未明确四排赫哲族乡政府当庭 ...

关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有相反证据足以推翻的外，人民法院应当作为认定事实 公司赔偿北大方正公司、红楼研究所损失600，000元并无明显不当。二审法院只支持北大方正公司、红楼研究所一套正版软件的赔偿数额130，000元没有依据。 ...

各自承担相应的责任。对原告要求被告返还购房款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持，利息损失应参照同期的贷款利率计算。被告谭某某提供的2004年3月20 第八间3、白某某、谭某某是否应返还张某甲购房款及赔偿利息损失 本院经审理认为： 一、2000年7月16日石河子市人民法院作出（2000）石民初字第X ...

在自己耕种土地上投资兴建码头，且被告履行合同长达6年之久。至于被告是否擅自改变土地使用用途、拒绝或迟延交纳承包款均不是构成合同无效的要件，而是 大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。”故上诉人在被上诉人投资兴建码头后主张合同无效，返还土地、恢复原状的 ...

奖金和津贴1250元，并为此支付了交通费748元。 本案的争议焦点：（一）被告是否系本案的责任主体。（二）原告所请求的赔偿范围及数额的确定。 本院认为 内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担 ...

损毁属于责任免除的事项，保险车辆因此造成的人员伤亡和财产损毁，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，均不属于本保险的责任范围，保险人概不负责。原审法院对 人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，周某乙所受的伤害是否属于工伤并不能作为上诉人可以免责的事由。故原审 ...

原告请求辅助治疗用品费，全休期间护理费、全休期间伙食费，理据不足，不予支持。综上，判决如下：一、被告谭某甲应于本判决发生法律效力之日 殴损伤，换言之，被上诉人应当对双方损害承担相应的法律责任。另，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，被上诉人因上诉人 ...

第1项宣告审定说明书无效没有法律依据，应予撤销。其依据原说明书所作说明书是否支持权利要求和有无创造性的审查亦没有法律依据，其据此作出的决定第 ，不能成为行政执法机关作出具体行政行为的法律依据。专利复审委员会将“北京市高级人民法院行政判决(1999)高知终字第X号”填写在第X号无效决定正文的“法律依据” ...

第1项宣告审定说明书无效没有法律依据，应予撤销。其依据原说明书所作说明书是否支持权利要求和有无创造性的审查亦没有法律依据，其据此作出的决定第2 后15日内向本院提交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 ...

劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。＂的规定，并参照劳动和社会保障部办公厅《关于对事实劳动关系解除是否应该支付经济补偿金问题的复函》的 ，且与被上诉人的诉求不符，该项判决应予撤销。 对于事实劳动关系解除后是否应对劳动者给予经济补偿的问题，参照劳动部关于印发《关于贯彻执行《中华人民共和国 ...